Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-411/2020 ~ М-375/2020 от 12.10.2020

УИД 72RS0009-01-2020-000606-45                                         Дело № 2-411/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                        10 декабря 2020 года

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2020 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Самсоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Огневой И.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК » обратилось в суд с иском к Огневой И.С. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Огневой И.С. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 444000 рублей, процентная ставка 17,2%, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля марки-<данные изъяты>, VIN-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля <адрес> на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла 540000 рублей на дату заключения кредитного договора. Предоставление кредита подтверждается выпиской по кредитному счету ответчика. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае не исполнения, или не надлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ составляет 429236 рублей 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 406246 рублей 60 копеек; задолженность по процентам 22990 рублей 02 копейки. В процессе эксплуатации транспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки. В связи с тем, что стоимость залогового имущества согласно Кредитному договору в настоящее время изменилась, истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости имущества. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, VIN-№ года выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля <адрес> составляет 450000 рублей. Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком. Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - взыскание на заложенное имущество - автомобиля марка, модель - <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристо-темно-серый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную (продажную) цену в сумме 450000 рублей. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Огнева И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Огневой И.С. был заключен кредитный договор №, на приобретение транспортного средства. По условиям договора сумма кредита составляет 440000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 17,2% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего 10983 рубля.

Договор состоит из анкеты заявки № на автокредит, согласия на обработку персональных данных и Условий предоставления ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п.7.1.1 Общих условий предоставления кредита для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед ФИО2 по настоящему договору заемщик (Залогодатель) передает ФИО2 (ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЮ) в залог приобретаемый с использованием Кредита автомобиль. Залоговая стоимость Предмета залога равна 90 процентов стоимости автомобиля, указанной в п.10 Индивидуальных условий.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристо-темно-серый. Цена транспортного средства 600000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО2 выполнил принятые на себя обязательства, предоставив сумму кредита ответчику, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоРим» и Огневой И.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристо-темно-серый (л.д.57-58). Сведения о новом собственнике автомобиля на основании указанного договора внесены в ПТС (л.д.24-25).

Огнева И.С. свои обязательства перед ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет гашения основного долга и процентов производились с просрочкой платежа, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1 Условий предоставления ФИО2 вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по Договору, включая остаток ссудной задолженности и причитающиеся проценты, в случае нарушения заемщиком срока(ов) возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней.

Согласно п.5.2 Общих условий предоставления кредита, в случае досрочного требования кредита по основаниям, предусмотренным п.5.1 Общих условий, а также законодательством Российской Федерации, ФИО2 выставляет заемщику соответствующее требование, которое должно быть исполнено заемщиком в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления его ФИО2 заемщику.

Огневой И.С. ФИО2 направлено требование о досрочном возврате кредита в течении 30 календарных дней с момента его предъявления (л.д.69). Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 429236 рублей 62 копейки, из которых 406246 – просроченный основной долг, 22990 рублей 02 копейки – просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, является верным, расчеты произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку Огневой И.С. существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о погашении задолженности не исполнено, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристо-темно-серый, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Залоговая стоимость автомобиля марки модель - <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристо-темно-серый, согласно договору составляет 540000 рублей.

Согласно п.7.3.1 Общих условий предоставления кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора.

В случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством, залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено обратит взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объёме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора. (п.7.3.2 Общих условия предоставления кредита).

Начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется на основании отчета об оценке (п.7.3.3 Общих условий предоставления кредита).

Согласно отчету ООО «Финкейс» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля марки модели - <данные изъяты>, №, год выпуска 2019, цвет серебристо-темно-серый, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 450000 рублей. Ответчиком указанная стоимость не оспаривалась.

Таким образом, исходя из экспертной оценки, не оспоренной ответчиком, суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость автомобиля марки модель - <данные изъяты> в размере 450000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с Огневой И.С. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модель - <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристо-темно-серый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», с установлением первоначальной продажной стоимости – 450000 рублей. Определить порядок реализации заложенного имущества – посредством продажи с публичных торгов.

Взыскать с Огневой И.С. в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 подпись            Л.В. Макарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>