№ 5-187/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Первоуральск (пос. Билимбай<АДРЕС> 31 марта 2016 года
Мировой судья судебного участка № 7 Первоуральского судебного района
Свердловской области
Лезневская Г.Н.,
на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении
КОНДРАТЬЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
уроженки <АДРЕС> г. <АДРЕС> Свердловской области, работающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юр. адрес: ул. Совхозная, <АДРЕС> в с. Битимка г. Первоуральска), председателем, проживающей в с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>,
сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьева <ФИО> нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Кондратьева <ФИО> являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС РФ <НОМЕР> по Свердловской области Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 6 месяцев 2015 года, а именно <ДАТА3> Установленный законом срок - <ДАТА4>
В соответствии с п. 2 ст. 80 гл. 13 НК РФ «Единая (упрощенная) налоговая декларация» представляется налогоплательщиком в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом в налоговые органы по месту учета организации.
В соответствии со ст. 163 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
Вызванная в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Свердловской области Кондратьева <ФИО> для рассмотрения дела в назначенное время не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом согласно адресу, указанному в материалах дела (л. д. ). Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, и (или) ходатайства об отложении рассмотрения дела ею не представлено. При таких обстоятельствах суд признает неявку Кондратьевой <ФИО> неуважительной.
В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело может быть рассмотрено в отсутствиелица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.
Виновность Кондратьевой <ФИО> подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому зафиксирован факт совершения административного правонарушения Кондратьевой <ФИО>
- сведениями о представлении декларации, согласно которым единая (упрощенная) налоговая декларация за 6 месяцев 2015 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена в налоговой орган 24.07.2015;
- выпиской из ЕГЕЮЛ от <ДАТА6>, согласно которой Кондратьева <ФИО> является председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Суд считает, что данные доказательства получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, считать их недостоверными оснований не имеется.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценив и исследовав все имеющиеся в деле доказательства, совокупность и достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Кондратьевой <ФИО> в совершении административного правонарушения.
В действиях Кондратьевой <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение сроков представления налоговой декларации.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекался, и считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный Законом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-187 ░░ 2016 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░