Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2024 ~ М-69/2024 от 29.02.2024

Дело №2-166/24

УИД: 61RS0051-01-2024-000089-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2024 г.                                                                                      с.Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Щетинина Д.А.,

при секретаре Штрыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бибиевой Х.Ш. к Администрации Валуевского сельского поселения, третьему лицу нотариусу Ремонтненского нотариального округа Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бибиева Х.Ш. обратилась в суд с иском к Администрации Валуевского сельского поселения, третьему лицу нотариусу Ремонтненского нотариального округа Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследование, ссылаясь на следующие обстоятельства.

26.08.2005 умерла ее мать ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, которая являлась собственником доли 28,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. При жизни ее мать произвела выдел доли в натуре путем межевания двух земельных участков, которые были поставлены на кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера: №, площадью 125995 кв.м по адресу: <адрес> и №, площадью 155996 кв.м по адресу: <адрес>. Однако зарегистрировать право собственности на эти земельные участки она не успела. В настоящее время указанные земельные участки сняты с кадастрового учета, но она фактически вступила в наследство, сдает земельные участка в аренду ООО «Валуевка», получает арендную плату за их использование. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. Впоследствии, уточнив исковые требования, просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей 26.08.2005 г. в виде доли 28,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и признать на него право собственности в порядке наследования.

Надлежащим образом извещенные истец Бибиева Х.Ш. и ее представитель Паненко С.И. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали (л.д.44).

Представитель ответчика Администрации Валуевского сельского поселения Гетманский В.И. в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласны (л.д.39).

Третье лицо нотариус Ремонтненского нотариального округа Ростовской области Сенченко С.Н. в судебное заседание не явилась, сведений причин неявки суду не представлено, надлежащим образом извещена (л.д.37).

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, договор аренды земельного участка (п. 36).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала доля 28,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 68808000 кв.м, по адресу: <адрес> от ориентира в границах: с севера с землями <адрес>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №.

Из материалов дела следует, что 09.11.2015 ФИО1 произвела выдел двух земельных участков в счет земельных долей путем межевания.

Таким образом, указанная земельная доля в праве общей долевой собственности входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №В.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданного Отделом ЗАГС по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>, следует, что Бибиева Х.Ш. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родителями являются: мать ФИО1, отец ФИО6

Из сообщения нотариуса Ремонтненского нотариального округа Ростовской области от 07.03.2024 за исх.№ следует, что после смерти ФИО1 нотариусом Ремонтненского нотариального округа Ростовской области наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 09.09.2002, выданного нотариусом <адрес>, следует, что наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь Бибиева Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> состоит из земельной доли сельскохозяйственных угодий в ТОО «Победа» в размере 28,2 га.

Таким образом, наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является истец.

Судом установлено, что после смерти матери остался земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, которым истец пользуется по настоящее время, несет бремя его содержания, а также сдает в аренду. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в виде доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка, ей было отказано в совершении нотариальных действий, со ссылкой на пропуск срока для принятия наследства.

Согласно справке ООО «Валуевка» от 26.02.2024, Бибиева Х.Ш. является получателем натуральной оплаты за использование юридическим лицом с земельных участков, с кадастровыми номерами: № и №, общей площадью 28.2 га, принадлежавших ее матери ФИО1, за период: с 2005 г. по 2022 г.

В судебном заседании установлено, что Бибиева Х.Ш. после смерти матери фактически приняла наследственное имущество, состоящее из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Бибиева Х.Ш. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несла бремя содержания спорного имущества, сдавала в аренду земельные участки, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Бибиевой Х.Ш. об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 28,2 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 28,2 ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░