Решение от 20.05.2011 по делу № 5-692/2011 от 20.05.2011

Дело № 5-692/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 20 мая 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О. (167005 г. Сыктывкар ул. Петрозаводская, 25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Кожевниковой<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РК, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2011 года в 01 час 00 минут Кожевникова И.Ю. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> громко кричала, выражаясь нецензурной бранью безадресно, размахивала руками, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, своими действиями демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При задержании оказала неповиновение сотрудникам милиции, хваталась за форменную одежду, отталкивала руками, оказывалась пройти в служебную машину, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФАП -  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кожевникова И.Ю. в судебном заседании вину признала.

Изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

 Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░1> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░ 1101481581, ░░░ 1101481581, ░░░ 110101001) ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810000000010004 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 048702001 ░░░ 18811690040040000140 ░░░░░ 87401000000 ░. ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░