Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2022 ~ М-849/2022 от 07.11.2022

Дело

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Т.Н. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 570 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 900 рублей.

В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 была составлена расписка о передаче в долг денежных средств на сумму 640 000 рублей.

В подтверждение получения денежных средств между истцом и ответчиком был составлен акт приема-передачи денежных средств.

Согласно расписке, ответчик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 02.08.2022г. Ответчик вернул только часть денежной суммы в размере 70 000 рублей. До настоящего времени оставшиеся 570 000 рублей возращены не были. Ответчик на требования по претензии не ответил.

Просит суд взыскать с ФИО2, 20.07.1977года рождения, в пользу ФИО1, 23.07.1968года рождения, сумму займа в размере 570 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 900 рублей.

Истец ФИО3 Т.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в назначенное время в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в назначенное время в суд не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал добровольно, о чем направил в суд соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Как усматривается из представленной суду расписки и акта передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг., ответчик ФИО2 заключил с истцом ФИО1 договор займа, по которому ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 640 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

До настоящего времени ответчик ФИО2 вернул из суммы долга, полученного по расписке, только &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере 570 000 рублей.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2

2-897/2022 ~ М-849/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наметов Тариэль Наметович
Ответчики
Асалиев Асиман Фаталиевич
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Дело на странице суда
magaramkentskiy--dag.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее