Решение от 21.11.2012 по делу № 2-307/2012 от 21.11.2012

                                                               РЕШЕНИЕ

                                              Именем  Российской  Федерации

           21 ноября 2012 года                                                                             г.Спасск                 

           Мировой судья судебного участка в границах Спасского района Пензенской области Сидоров Т.В.,

           при секретаре Пиманкиной Т.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Спасске гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» к Гуржию В.В.1 овзыскании пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Управляющая компания» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка ЗАТО Скалистый Мурманской области вынесено заочное решение о взыскании с Гуржий В.В. в пользу ООО «Управляющая компания» задолженности в сумме 25607,52 руб., <ДАТА3> возбуждено исполнительное производство. <ДАТА4> мировым судьей судебного участка №2 ЗАТО Александровск Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании с Гуржий В.В. в пользу ООО «Управляющая компания» 72829,50 руб., <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство. <ДАТА6> Гаджиевским городским судом Мурманской области вынесено заочное решение о взыскании с Гуржий В.В. в пользу ООО «Управляющая компания» задолженности в сумме 59515,19 руб., <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство. <ДАТА8> мировым судьей судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесено заочное решение о взыскании с Гуржий В.В. в пользу ООО «Управляющая компания» задолженности в сумме 17598,06 руб., <ДАТА9> возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения судебных актов, на сумму долга подлежат начислению пени в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В настоящее время ставка рефинансирования установлена в размере 8 %. По состоянию на <ДАТА10> ответчиком произведены выплаты на общую сумму 30 000 рублей, которые засчитаны в счет оплаты долга за август 2008 г.-август 2009 г., до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по судебным решениям в сумме 134561,90 руб., образованная за период августа 2009 г. - июля 2011 г. Размер пеней за просрочку внесения указанных сумм составляет 24230,15 руб., при этом началом течения срока за просрочку платежей периода мая-июля 2011 г. является <ДАТА11>, поскольку решением мирового судьи от <ДАТА8> с ответчика взысканы пени по состоянию на <ДАТА12> На основании изложенного и ст.309,310 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ ООО «Управляющая компания» просило взыскать с ответчика пени за просрочку внесения платежей периода августа 2009 г. - июля 2011 г. в размере 24230,15 руб. (по состоянию на <ДАТА13>), а также в возврат госпошлины 926,90 руб.

       В судебное заседание представитель истца - ООО «Управляющая компания» - не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

         Ответчик - Гуржий В.В. - иск признал частично, подтвердил, что у него имеется задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг, образованная потому, что в Мурманской области он давно не проживает, но с регистрационного учета там не снимался, сделав это только в 2011 г., а коммунальные платежи за это время начислялись, ему о возможности подачи заявления о перерасчете коммунальных платежей не сообщалось. Суммы долга, установленные судебными решениями, он не оспаривает, но не имеет возможности единовременно все погасить, т.к. официально не трудоустроен (данные истца о его работе в ООО «Термокон Логистик» ложные, никаких документов о его работе в данной организации нет), имеет семью (жену, сына), которую необходимо содержать, но от уплаты долга он не уклоняется, частями гасит его, по настоящее время выплатил за год около 60 000 руб. путем ежемесячного внесения судебным приставам 5000 рублей, он не знает, почему все указанные средства не поступали сразу истцу, от него (ответчика) это не зависит, как и распределение денежных средств по исполнительным производствам. Просит учесть его вышеуказанные материальное и семейное положение, причины образования долга, выплату им регулярно сумм в погашение последнего, то, что от истца он документов о начислении пеней не получал, и снизить на основании ст.333 ГК РФ размер пени как явно несоразмерный последствиям неисполнения обязательства, кроме того, указанные пени рассчитаны неправильно, без учета всех внесенных им сумм.

         Выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №<НОМЕР>58, <НОМЕР>, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

  В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

 В соответствии со ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

 В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

        В судебном заседании установлено, не оспаривалось ответчиком, подтверждается представленными в материалах дела договором <НОМЕР> управления многоквартирными домами, все помещения в которых находятся в муниципальной собственности ЗАТО Скалистый, от <ДАТА14>, дополнительными соглашениями к нему <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, что истец (ООО «Управляющая компания») оказывала Гуржий В.В. (ответчик), являвшемуся нанимателем квартиры <АДРЕС> (что подтверждается копией контрольного талона к ордеру на жилое помещение <НОМЕР> от <ДАТА19>), предоставление коммунальных услуг в занимаемой ответчиком вышеназванной квартире, а также надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

      Мировым судьей также установлено, не отрицалось ответчиком, что он несвоевременно оплачивал суммы квартплаты и коммунальных услуг; вышеуказанные факты подтверждены имеющимися в материалах дела копиями соответствующих вступивших в законную силу судебных решений: заочного решения от <ДАТА2> мирового судьи судебного участка ЗАТО Скалистый Мурманской области о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 25607,52 руб. (долг августа 2008 г. - июля 2009 г.), судебного приказа №2-864 от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО Александровск Мурманской области о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 72829,50 руб. (август 2009 г. - август 2010 г.), заочного решения от <ДАТА6> Гаджиевского городского суда Мурманской области о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 59515,19 руб. (сентябрь 2010 г.- апрель 2011 г.), заочного решения от <ДАТА8> мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 17598,06 руб. (май 2011г. - <ДАТА20>) и постановлений о возбуждении на основании указанных решений исполнительных производств. Согласно представленной истцом динамики начислений по квартирной плате и коммунальным услугам, в настоящее время непогашенная по вышеуказанным решениям задолженность составляет 134561,90 руб.

       При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в силу ч.14 ст.155 ЖК ввиду несвоевременного внесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги требования истца о взыскании с ответчика пени основаны на законе и подлежат удовлетворению.

       Вместе с тем, обсуждая правильность расчета пени, представленного стороной истца, мировой судья находит его частично неверным, поскольку при расчете не учтены все внесенные ответчиком суммы во исполнение судебных решений, а также их распределение судебным приставом-исполнителем по конкретным исполнительным производствам согласно документов последних. Указанное влияет на расчет пени, поскольку недопустим зачет сумм, взысканных по конкретным судебным решениям, в счет уплаты каких-либо иных обязательств сторон; в настоящем случае не зависит от ответчика и факт несвоевременного перечисления внесенных им сумм службой судебных приставов истцу; данные факты (размер сумм, по какому исполнительному производству они перечислены, сроки их перечисления) для правильного расчета пеней могли быть установлены истцом путем запросов в ПССП.

      Как следует из материалов обозренных и исследованных в судебном заседании исполнительных производств №<НОМЕР>58 от <ДАТА9> (исполнение заочного решения от <ДАТА8> мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области), <НОМЕР> от <ДАТА7> (исполнение заочного решения от <ДАТА6> Гаджиевского городского суда Мурманской области), <НОМЕР> от <ДАТА5> (исполнение судебного приказа №2-864 от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО Александровск Мурманской области) и <НОМЕР> от <ДАТА3> (исполнение заочного решения от <ДАТА2> мирового судьи судебного участка ЗАТО Скалистый Мурманской области), в частности, постановлений о распределении денежных средств, суммы в погашение долгов по исполнительным производствам №<НОМЕР>58 и <НОМЕР> не поступали; по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА7> (исполнение заочного решения от <ДАТА6> Гаджиевского городского суда Мурманской области о взыскании задолженности в сумме 59515,19 руб. за сентябрь 2010 г.- апрель 2011 г.) ответчиком выплачено <ДАТА21> 5000 рублей по квитанции <НОМЕР> (постановление о распределении денежных средств от <ДАТА22>), <ДАТА23> 5000 рублей по квитанции <НОМЕР> (постановление от <ДАТА22>), <ДАТА24> 5000 рублей по квитанции <НОМЕР> (постановление от <ДАТА22>), <ДАТА25> 1896,77 рублей по квитанции №221977 (постановление от <ДАТА26>), <ДАТА27> 1896,77 рублей по квитанции №222047 (постановление от <ДАТА26>), <ДАТА28> 5000 рублей по квитанции №222303 (постановление от <ДАТА29>) (указанные суммы перечислены взыскателю), <ДАТА30>  2248,49 руб. по квитанции №222133 (постановление от <ДАТА31>), <ДАТА29> 5000 рублей по квитанции №222402 (постановление от <ДАТА32>), <ДАТА33> 2248,49 руб. по квитанции №296982 (постановление от <ДАТА31>), <ДАТА34> 2248,49 руб. по квитанции №297021 (постановление от <ДАТА31>),  <ДАТА35> 2248,49 руб. по квитанции №297058 (постановление от <ДАТА31>) (указанные суммы взыскателю не перечислены); по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> (исполнение судебного приказа №2-864 от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО Александровск Мурманской области о взыскании задолженности в сумме 72829,50 руб. за август 2009 г. - август 2010 г.) ответчиком выплачено <ДАТА25> 3103,23 рублей по квитанции №221977(постановление от <ДАТА26>), <ДАТА27> 3103,23 рублей по квитанции №222047 (постановление от <ДАТА26>) (указанные суммы перечислены взыскателю), <ДАТА30>  2751,51 руб. по квитанции №222133 (постановление от <ДАТА31>), <ДАТА33> 2751,51 руб. по квитанции №296982 (постановление от <ДАТА31>), <ДАТА34> 2751,51 руб. по квитанции №297021 (постановление от <ДАТА31>),  <ДАТА35> 2751,51 руб. по квитанции №297058 (постановление от <ДАТА31>) (указанные суммы взыскателю не перечислены).

     Как пояснила в судебном заседании опрошенная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель Спасского РОСП УФССП по Пензенской области <ФИО2> действительно вышеуказанные суммы ответчиком внесены, он регулярно, по 5000 рублей в месяц, с октября 2011 г. вносит денежные средства в счет погашения долга (в настоящее время - 55000 рублей). У нее на исполнении находятся 4 вышеназванных исполнительных производства, но в сводное объединены два первых - <НОМЕР> (долг 59515,19 руб.) и <НОМЕР> (долг 72829,50 руб.), другие после возбуждения должны были быть присоединены, но этого сделано не было. По долгам этих двух производств, объединенных в сводное, она в силу закона пропорционально и произвела распределение поступивших денежных средств на основании соответствующих постановлений, по двум другим она суммы не распределила, но, поскольку обязательства по всем производствам идентичны и должник один, это не является грубым нарушением, права взыскателя не ущемлены, однако суммы все-таки распределены по конкретным исполнительным производствам и учитывать их по другим неверно; постановления о распределении денежных средств не обжалованы, как и другие исполнительные действия. При получении платежей реально идентифицировать по какому именно производству они получены, но никаких дополнительных запросов от взыскателя не поступало. Несвоевременное перечисление денежных средств на счета взыскателя с июля 2012 г. связано с организационно-техническими проблемами (отсутствие соответствующего специалиста, смена программы в УФК). Подтвержденных данных о наличии у  ответчика места работы в УФССП нет.

   При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку постановления о распределении денежных средств, как и какие-либо иные действия судебного пристава-исполнителя по вышеуказанным исполнительным производствам в установленном порядке не оспорены, мировой судья приходит к выводу, что расчет сумм пени должен производиться с учетом дат внесения ответчиком сумм по конкретным исполнительным производствам в погашение указанной в них определенной конкретным периодом задолженности, при этом поступающие по конкретному производству в погашение определенного долга суммы должны погашать более раннюю задолженность в пределах этого периода, расчет следует производить с долга августа 2009 г. на сумму 196,22 руб., поскольку мировой судья не может выйти за пределы заявленных исковых требований; размер пени составит:

   задолженность за август 2009 г. 196,22 рубля уплачена <ДАТА25>, пени исчисляется с <ДАТА36> на день выплаты <ДАТА25> за 870 дней, размер пени составляет 45,52 руб.= 196,22*8% /300* 870дней;

   задолженность за сентябрь 2009 г. 5029,92 рубля уплачена: 2907,01 руб. <ДАТА25>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА37> на день выплаты <ДАТА25> за 839 дней, размер пени составляет 650,40 руб.=2907,01*8% /300*839 дней; оставшаяся сумма 2122,91 руб. уплачена <ДАТА27>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА37> на день выплаты <ДАТА27> за 870 дней, размер пени составляет  492,52 руб.=2122,91*8% /300* 870 дней; общий размер пени составляет 650,40+492,52=1142,92 руб.

    задолженность за октябрь 2009 г. 4955,94 рубля уплачена: 980,32 руб. <ДАТА27>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА38> на день выплаты <ДАТА27> за 840 дней, размер пени составляет 219,59 руб.= 980,32*8% /300* 840 дней; 2751,51 руб. <ДАТА30>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА38> на день выплаты <ДАТА30> за 870 дней, размер пени составляет 638,35 руб.=2751,51*8% /300* 870 дней; оставшаяся сумма 1224,11 руб. уплачена <ДАТА33>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА38> на день выплаты <ДАТА33> за 991 день, размер пени составляет 323,49 руб.=1224,11*8%/300*991 день; общий размер пени составляет 219,59+638,35+323,49 =1181,43 руб.

    задолженность за ноябрь 2009 г. 4955,94 рубля уплачена: 1527,40 руб. <ДАТА33>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА39> на день выплаты <ДАТА33> за 960 дней, размер пени составляет 391,01 руб.=1527,40*8%/300*960 дней; оставшаяся сумма 3428,54 руб. не уплачена на момент иска, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА39> по <ДАТА13> за 984 дня, размер пени составляет 899,65 руб.=3428,54*8% /300*984 дня; общий размер пени составляет 391,01+899,65 =1290,66 руб.

   задолженность за декабрь 2009 г. 5417,39 руб. не внесена, пени исчисляется с <ДАТА17> по <ДАТА13>, размер пени составляет 1376,74 руб.=5417,39*8%/300*953 дня. 

   задолженность за январь 2010 г. 7330,80 руб. не внесена, пени исчисляется с <ДАТА40> по <ДАТА13>, размер пени составляет 1808,26 руб.=7330,80*8%/300*925 дней. 

  задолженность за февраль 2010 г. 6850,62 руб. не внесена, пени исчисляется с <ДАТА41> по <ДАТА13>, размер пени составляет 1633,19 руб.=6850,62*8%/300*894 дня. 

 задолженность за март 2010 г. 6850,62 руб. не внесена, пени исчисляется с <ДАТА42> по <ДАТА13>, размер пени составляет 1578,38 руб.=6850,62*8%/300*864 дня. 

  задолженность за апрель 2010 г. 6850,62 руб. не внесена, пени исчисляется с <ДАТА43> по <ДАТА13>, размер пени составляет 1521,75 руб.=6850,62*8%/300*833 дня. 

  задолженность за май 2010 г. 6850,62 руб. не внесена, пени исчисляется с <ДАТА44> по <ДАТА13>, размер пени составляет 1466,95 руб.= 6850,62 *8% /300*803 дня. 

 задолженность за июнь 2010 г. 336,17 руб. не внесена, пени исчисляется с <ДАТА45> по <ДАТА13>, размер пени составляет 69,21 руб.=336,17*8%/300*772 дня. 

 задолженность за июль 2010 г. 5699,64 руб. не внесена, пени исчисляется с <ДАТА46> по <ДАТА13>, размер пени составляет 1126,25 руб.=5699,64*8%/300*741 день. 

 задолженность за август 2010 г. 5937,7 руб. не внесена, пени исчисляется с <ДАТА47> по <ДАТА13>, размер пени составляет 1125,79 руб.=5937,7*8%/300*711 дней. 

    задолженность за сентябрь 2010 г. 5906,98 рубля уплачена: 5000 руб. <ДАТА21>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА48> на день выплаты <ДАТА21> за 344 дня, размер пени составляет 458,67 руб.=5000*8% /300* 344 дня; оставшаяся сумма 906,98 руб. уплачена <ДАТА49>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА48> по <ДАТА23> за 386 дней, размер пени составляет 93,36 руб.=906,98*8% /300*386 дней; общий размер пени составляет 458,67+93,36=552,03 руб.

    задолженность за октябрь 2010 г. 5980,24 рубля уплачена: 4093,02 руб. <ДАТА23>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА50> на день выплаты <ДАТА23> за 356 дней, размер пени составляет 388,56 руб.=4093,02*8%/300*356 дней; оставшаяся сумма 1887,22 руб. уплачена <ДАТА51>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА50> по <ДАТА24> за 370 дней, размер пени составляет  186,21 руб.=1887,22*8% /300*370 дней; общий размер пени составляет 354,73+170,60 =574,77 руб.

    задолженность за ноябрь 2010 г. 5980,24 рубля уплачена: 3112,78 руб. <ДАТА24>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА52> на день выплаты <ДАТА24> за 339 дней, размер пени составляет 281,40 руб.=3112,78*8%/300*339дней; 1896,77 руб. <ДАТА25>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА52> на день выплаты <ДАТА25> за 413 дней, размер пени составляет  208,90 руб.=1896,77*8% /300*413 дней; оставшаяся сумма 970,69 руб. уплачена <ДАТА27>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА52> на день выплаты <ДАТА27> за 444 дня, размер пени составляет 114,93 руб.=970,69*8%/300*444 дня; общий размер пени составляет 281,40+208,90+114,93=605,23 руб.

    задолженность за декабрь 2010 г. 5980,24 рубля уплачена: 926,08 руб. <ДАТА27>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА53> на день выплаты <ДАТА27> за 413 дней, размер пени составляет 101,99 руб.=926,08*8%/300*413 дней; 2248,49 руб. <ДАТА30>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА53> на день выплаты <ДАТА30> за 443 дня, размер пени составляет 265,62 руб.=2248,49*8%/300*443 дня; оставшаяся сумма 2805,67 руб. уплачена <ДАТА28>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА53> на день выплаты <ДАТА28> за 472 дня, размер пени составляет 353,14 руб.=2805,67*8% /300* 472 дня; общий размер пени составляет 101,99+265,62+353,14=720,75 руб.

    задолженность за январь 2011 г. 6705,24 рубля уплачена: 2194,33 руб. <ДАТА28>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА54> на день выплаты <ДАТА28> за 444 дня, размер пени составляет 259,81 руб.=2194,33*8%300*444 дня; оставшаяся сумма 4510,91 руб. уплачена <ДАТА29>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА54> по <ДАТА29> за 478 дней, размер пени составляет 574,99 руб.=4510,91*8%/300*478 дней; общий размер пени составляет 259,81+574,99=834,8 руб.

    задолженность за февраль 2011 г. 6733,22 рубля уплачена: 489,09 руб. <ДАТА29>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА55> на день выплаты <ДАТА29> за 447 дней, размер пени составляет 58,29 руб.=489,09*8%/300*447 дней; 2248,49 руб. <ДАТА33>, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА55> по <ДАТА33> за 505 дней, размер пени составляет 302,80 руб.=2248,49*8% /300*505 дней; оставшаяся сумма 3995,64 руб. не уплачена на момент иска, пени на эту сумму исчисляется с <ДАТА55> по <ДАТА13> за 529 дней, размер пени составляет 563,65 руб.= 3995,64*8%/300*529 дней; общий размер пени составляет 58,29+302,80+563,65=924,74 руб.

   задолженность за март 2011 г. 6745,72 руб. не уплачена, пени исчисляется с <ДАТА56> по <ДАТА13>, размер пени составляет 897,63 руб.=6745,72*8%/300*499 дней. 

задолженность за апрель 2011 г. 6777,84 руб. не уплачена, пени исчисляется с <ДАТА57> по <ДАТА13>, размер пени составляет 845,87 руб.=6777,84*8% 300*468 дней. 

задолженность за май 2011 г. 6777,84 руб. не уплачена, пени исчисляется с <ДАТА11> по <ДАТА13>, размер пени составляет 292,80 руб.=6777,84*8%/300*162 дня. 

задолженность за июнь 2011 г. 6655,47 руб. не уплачена, пени исчисляется с <ДАТА11> по <ДАТА13>, размер пени составляет 287,52 руб.=6655,47*8%/300*162 дня. 

задолженность за июль 2011 г. 3056,64 руб. не уплачена, пени исчисляется с <ДАТА11> по <ДАТА13>, размер пени составляет 132,05 руб.=3056,64*8%/300*162 дня. 

       Общий размер пени составит 45,52+1142,92+1181,43+1290,66+1376,74+1808,26+1633,19+1578,38+1521,75+1466,95+69,21+1126,25+1125,79+552,03+574,77+605,23+720,75+834,8+924,74+897,63+845,87+292,80+287,50+132,05 руб.=22035,22 руб.

       Мировой судья считает возможным в порядке ст.333 ГК РФ на основании ходатайства истца снизить размер пени до 11000 рублей, исходя из явной несоразмерности заявленных сумм последствиям неисполнения обязательства и считая определенную судом к взысканию сумму справедливой и соразмерной последствиям допущенного нарушения, определенные судом величины соответствуют мере ответственности должника за нарушениеденежного обязательства и соблюдению баланса интересов сторон (в том числе ответчика, исходя из указанного им материального положения - отсутствия работы, что подтверждается трудовой книжкой, при этом за прошедший год им уплачено в счет погашения задолженности 55000 рублей, что свидетельствует о стремлении к погашению долга, истца - учитывается обращение истца в суд по взысканию пени по истечении длительного срока после образования задолженности, что свидетельствует о незначительности для истца последствий неисполнения ответчиком своих обязательств, наступления каких-либо негативных последствий в связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательства из материалов дела не усматривается, ответчику документы о начислении пени в порядке Правил предоставления коммунальных услуг не направлялись). В остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления, согласно удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере 440 рублей.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                  РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2009 ░. ░░ ░░░░ 2011 ░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░13>) ░░ ░░░░░ ░░░░░ 11000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 440 ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░