Резолютивная часть оглашена 15 сентября 2022 года.
Мотивированное решение составлено -Дата-.
№
УИД 18RS0№-80
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд города Ижевска УР в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,
при секретаре Мещалкиной А.С.,
с участием истца Широбокова К.В.,
с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марфиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбокова К.В. к Широбоковой Г.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Широбоков К.В. обратился в суд с иском о признании Широбоковой Г.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Требования мотивировал тем, что является собственником указанного жилого помещения. Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке до апреля 2022 года, общее хозяйство и брачные отношения вели до июня 2021 года. С июня 2021г. истец и ответчик совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут. Ответчик в июне 2021г. выехала из квартиры, попытки вселения в квартиру не предпринимала, оплату коммунальных услуг не производила.
В судебном заседании истец Широбоков К.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что квартира, расположенная по адресу: ... была приобретена им до брака и разделу не подлежит.
В судебное заседание ответчик Широбокова Г.Г. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. При этом, по мнению суда, им были предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. По адресу места регистрации ответчику судом направлялись заказные письма с уведомлением. Согласно сведениям почтового органа ответчик по неоднократным извещениям за получением судебной корреспонденции не являлся, в связи с чем, она возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу, поскольку суд выполнил возложенную на него обязанность по извещению ответчика, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.165.1 ГК РФ.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.А.Г. приходящаяся матерью истцу, пояснила, что ответчик не проживает в квартире по адресу: г. Ижевск, ... с -Дата-., коммунальные услуги не оплачивает, совместно хозяйства с истцом не ведет. Вещей ответчика в квартире нет, попыток вселиться в квартиру не предпринимала, все расходы по содержанию квартиры несет её сын – Широбоков К.В.
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы истца, показания свидетеля, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из правовой позиции, изложенной в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя, в том числе, из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Стороны по делу Широбоков К.В. и Шиобокова Г.Г. состояли в зарегистрированном браке с -Дата-. Брак между сторонами прекращен -Дата- на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- года.
Согласно выписке ЕГРН от -Дата- Широбоков К.В. по договору купли-продажи от -Дата- приобрел квартиру, находящуюся по адресу: ... является её собственником.
Ответчик Широбокова Г.Г. -Дата- года рождения, значится зарегистрированной по адресу: ..., с -Дата- по настоящее время.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, ответчиком не оспорены.
Судом установлено, что ответчик Широбокова Г.Г. не является собственником жилого помещения, а также членом семьи собственника жилого помещения в понимании жилищного законодательства, обязательств по содержанию жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашений о сохранении за ней права пользования жилым помещением с истцом не заключал. Доказательств обратному, суду не представлено.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Широбокова К.В. (СНИЛС №) к Широбоковой Г.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Широбокову Г.Г. (паспорт № №, выдан -Дата-. отделом по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по ...) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение суда является основанием для снятия Широбоковой Г.Г. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.
Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.
Судья Т.Н. Короткова