Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9526/2023 ~ М-5160/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-9526/2023

УИД 24RS0041-01-2023-006122-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Тухфатуллиной Светлане Юрьевне, Тухфатуллину Роману Альбертовичу о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги,

             УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее по тексту ООО «КрасКом») в лице своего представителя обратилось с иском в суд к ответчикам, в котором просит взыскать с А2, А1 в пользу ООО «КрасКом» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 75 669,12 рублей, пени в размере 4 925,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 663 рублей.

Требования мотивированы тем, что на праве собственности в период с 2009 года по 2011 год ответчикам принадлежала квартира, расположенная по адресу: Х. Услуги по содержанию жилья предоставляла ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная». Ответчики в указанный период оплату за жилищно-коммунальные услуги вносили несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х по делу У был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 61 641,53 рублей. 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х по делу У был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 20908,02 рублей. Определением мирового судьи судебного участка Уот 00.00.0000 года произведена замена взыскателя с ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» на ООО «КрасКом», на основании заключенного договора уступки прав требования У. 00.00.0000 года на основании заявлений должников, судебные приказы были отменены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отложить рассмотрение не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичная позиция содержится в статье 2 Закона Российской Федерации от 00.00.0000 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац восьмой).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно исковому заявлению, поданному в суд 00.00.0000 года, истец обратился с настоящим иском в Октябрьский районный суд Х, указав что ответчики проживают по адресу: Х.

Согласно сведениям представленные отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Х, А1, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: Х, А2, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года также зарегистрирована по указанному выше адресу.

Принимая во внимание, что ответчики на территории Октябрьского района г.Красноярска места проживания (регистрации) и пребывания не имеют, их место регистрации на момент предъявления иска и в настоящее время не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Красноярска, иных достоверных доказательств о том, что ответчики проживает по адресу, указанному в исковом заявлении в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчиков - в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-9526/2023 года по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Тухфатуллиной Светлане Юрьевне, Тухфатуллину Роману Альбертовичу о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края (663020, п. Емельяново, ул. Московская, д. 170).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий             Е.Ю. Щетинкина