Решение по делу № 5-1606/2018 от 16.07.2018

дело № 5-1606/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ)

16 июля 2018 года г. <АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левин А.В., (ул. Чайковского, д. 95/3, каб. 204), при секретаре Нартовой К.А., с участием Крамаренко А.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Крамаренко Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, имеющего, со слов, 3 группу инвалидности,

привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что Крамаренко А.В. в 09 часов 40 минут 16.07.2018 года в районе д. 243/1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с изменениями и дополнениями), тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Крамаренко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что не отрицает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако о лишении его права управления ничего не знал, постановления не получал.

Выслушав Крамаренко А.В.,  мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, нар­котического или иного), под воздействием лекарственных препара­тов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за нарушение данных пунктов ПДД предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Обстоятельства дела и вина Крамаренко А.В. в совершении указанного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждаются:

выпиской из АС «Российский паспорт» в отношении Крамаренко А.В.

распиской  с разъяснением прав и обязанностей Крамаренко А.В.;

протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 16.07.2018 г.;

протоколом <НОМЕР> от 16.07.2018 г. об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения;

актом освидетельствования <НОМЕР> от 16.07.2018 г., согласно которому Крамаренко А.В.  согласился с результатом освидетельствования (установлено состояние алкогольного опьянения), о чем совершил в акте соответствующую отметку;

показаниями алкотектора, из которых следует, что количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,445 мг/л;

копии водительского удостоверения Крамаренко А.В.;

карточкой операции с ВУ в отношении Крамаренко А.В.;

рапортом ИДПС от 16.07.2018 г.;

протоколом об административном задержании от 16.07.2018 года;

видеозаписью с фиксацией процессуальных действий, проведенных сотрудниками ГИБДД в отношении Крамаренко А.В.

материалами дела <НОМЕР>-1076/18 в отношении Крамаренко А.В. по ст. 17.17 КоАП РФ.

Также в судебном заседании установлено, что Крамаренко А.В., на момент совершения правонарушения, является лицом, лишенным права на управление транспортными средствами на основании постановления мирового судьи Благовещенского городского судебного участка <НОМЕР> от 24 мая 2018 года, вступившего в законного силу 29.06.2018 года).

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что Крамаренко А.В. не отрицает факта управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы Крамаренко А.В. о том, что ему не было известно судебном заседании, по результатам которого он был лишен права управления транспортными средствами, суд считает несостоятельными, поскольку, согласно материалам дела <НОМЕР>-1076/18 Крамаренко А.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд по вызову не явился, копия постановления направлена по адресу его проживания, но адресатом не получена, и возвращена в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Крамаренко А.В. в 09 часов 40 минут 16.07.2018 года в районе д. 243/1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с изменениями и дополнениями), тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с изложенным, мировой судья пришел к выводу, что вина Крамаренко А.В.  в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена полностью.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что Крамаренко А.В.  относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат, не представлены они и Крамаренко А.В.

Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, вид и степень опьянения, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, наличие смягчающего обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9 - 29.10   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Крамаренко Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту от 16.07.2018 года, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут 16 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток с момента получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          А.В. Левин