Решение от 18.09.2012 по делу № 5-367/2012 от 18.09.2012

Дело № 5-50-367/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 18 сентября 2012 года Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Калашниковой Татьяны Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекавшейся,  

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2012 года отношении Калашниковой Т.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД № 005459 согласно которому водитель Калашникова Т.В.<ДАТА3> в 11 час. 40 мин. управляла автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на 61 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п.2.7 ПДД.

Калашникова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калашниковой Т.В. Исследовав материалы дела, суд находит причастность Калашниковой Т.В. к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящемпод угрозу безопасность движения.

  Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Клетский» в отношении Калашниковой Т.В составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Калашникова Т.В.<ДАТА3> в 11 час. 40 мин. управляла автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на 61 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.

  Основанием полагать, что <ДАТА3>, примерно в 11 час. 40 мин. водитель Калашникова Т.В Р. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Пройти освидетельствование на состояние опьянения Калашникова Т.В. согласилась. Освидетельствование проведено инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Клетский» с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе PRO 100 заводской номер прибора 634683. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Калашниковой Т.В. составила 0,374/л (л.д.4,5) установлено состояние опьянения. Результаты освидетельствования Калашниковой Т.В. на состояние опьянения отражены в акте освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения 34 АГ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4).

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). Факт управления Калашниковой Т.В.<ДАТА8> транспортным средством в состоянии опьянения, кроме собственного признания вины,  подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 005459 от 16.08.2012г. (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АГ № 001753 от 16.08.2012. (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ № 024161 от 16.08.2012г. (л.д. 3), чек-квитанцией алкометра (л.д.5), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Калашниковой Т.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.. Кроме того, как следует из материалов дела, Калашникова Т.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Волгоградской области 28 августа 2012 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. (л.д. 10-11). Постановление вступило в законную силу 18 сентября 2012года. Как следует из части 3 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.07.2012) - Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Калашниковой Т.В., данные о её личности, а также характер совершенного административного правонарушения поскольку управление водителем находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Калашниковой Т.В. наказания в виде лишенияправа управления транспортными средствами в пределах, указанных в санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2012░. № 5-50-311/2012░., ░.░. ░ 18.03.2014░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░