Решение по делу № 2-366/2022 от 01.06.2022

Дело №2-366/2022

УИД 22MS0006-01-2022-000558-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                      01 июня 2022 года

И.о. мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Танская Е.А., при секретаре Фоминой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренюгина Дмитрия Ивановича к ИП Клейменову Роману Андреевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Коренюгин Д.И. обратился к мировому судье с иском к ИП Клейменову Р.А. о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскать в его пользу денежные средства в сумме 31 000 руб., оплаченные по договору.

При подготовке дела к судебному разбирательству от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также текст мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

ИП Клейменов Р.А. выплачивает Коренюгину Д.И. 30.06.2022 денежные средства в сумме 10 000 руб., 30.07.2022 в сумме 10 000 руб., 30.08.2022 в сумме 11 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 153. 11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, подписаны уполномоченными лицами, которые просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным  утвердить мировое соглашение.

При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Коренюгина Дмитрия Ивановича к ИП Клейменову Роману Андреевичу о защите прав потребителя, на следующих условиях:

ИП Клейменов Роман Андреевич выплачивает Коренюгину Дмитрию Ивановичу 30.06.2022 денежные средства в сумме 10 000 руб., 30.07.2022 в сумме 10 000 руб., 30.08.2022 в сумме 11 000 руб.

Производство по делу по иску Коренюгина Дмитрия Ивановича к ИП Клейменову Роману Андреевичу о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

И.о. мирового судьи                                                                                               Е.А. Танская

Копия верна:

Мировой  судья                                      Е.А. Танская

Секретарь                                                М.А. Фомина

Подлинник судебного акта находится в материалах дела судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края №2-366/2022. Судебный акт ___ вступил в законную силу _______________________

2-366/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Коренюгин Дмитрий Иванович
Ответчики
Клейменов Роман Андреевич
Суд
Судебный участок № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Мамонтова Наталья Борисовна
Дело на странице суда
centr6.alt.msudrf.ru
31.03.2022Ознакомление с материалами
31.03.2022Оставление без движения
21.04.2022Подготовка к судебному разбирательству
01.06.2022Предварительное судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
01.06.2022Прекращение производства
24.06.2022Обращение к исполнению
01.06.2022Окончание производства
09.12.2022Сдача в архив
01.06.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее