63RS0№-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
<адрес> 20 марта 2023 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Самарские коммунальные системы" к ФИО8 (ФИО9) ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СКС» обратилось в суд с иском к наследникам Свидетель №1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в котором просило взыскать солидарно с наследников Свидетель №1 задолженность в сумме 1 827,55 руб. за период с <дата> по <дата> включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя и сособственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - ФИО4
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась правильно и своевременно, причины неявки суду не сообщила.
Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась правильно и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с ответом архивного управления ЗАГС <адрес>, родителями ФИО8 (до брака ФИО9) А.В., <дата> г.р. являлись ФИО5 и ФИО9 (<...>) И.В.
Поскольку в данном случае наследник установлен, суд приходит к выводу о необходимости привлечения ФИО8 к участию в деле в качестве ответчика.
Кроме того, согласно выписки их ЕГРН от <дата>, ФИО8 (ФИО9) А.В. является сособственником 3/20 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 11 (ред. от <дата>) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п., в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.
Согласно сведениям УФМС России по <адрес> ФИО8 (ФИО9) А.В., <дата> г.р., зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории <адрес> не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Куйбышевского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску ООО "Самарские коммунальные системы" к ФИО8 (ФИО9) ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>).
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья Г.В.Космынцева