Решение от 20.04.2015 по делу № 2-398/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-398/42-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ года                                                                   г. Якутск

Мировой судья по судебному участку № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., с участием истца Рудых А.С., представителя ответчика Дмитриева Д.П. по доверенности от ____ г., при секретаре Чукровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рудых А.С.1 к Якутской Республиканской коллегии адвокатов о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Рудых А.С.1 обратился в суд с иском к Якутской Республиканской коллегии адвокатов о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ____3 Якутским городским судом вынесено постановление об удовлетворении заявления адвоката А2 об оказании юридической помощи ему по уголовному делу. Не согласившись с данным постановлением он обжаловал его в Верховный суд РС (Я). ____4 апелляционным определением Верховного суда РС (Я) постановление Якутского городского суда РС (Я) от ____3 об удовлетворении заявления адвоката А3 и взыскания с Рудых А.С. ____ руб. за вознаграждение труда адвоката по назначению суда было отменено. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного приобретенных денежных средств в размере ____ руб., также просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ____, 00 руб.

         В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просит удовлетворить в полном объеме.

         В судебном заседании представитель ответчика Дмитриев Д.П. пояснил, что с иском не согласен по следующим обстоятельствам. Взыскание процессуальных издержек  с истца производилось в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ____ от ____5, выданным Якутским городским судом РС (Я), взыскателем по которому является федеральный бюджет. Услуги адвоката были оплачены за счет средств федерального бюджета. Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства вынесено ____6 и вручено Рудых А.С., которому одновременно были или должно было быть разъяснено о необходимости погашения задолженности перед федеральным бюджетом. Таким образом, целесообразно полагать, что истец знал об отсутствии обязательства перед Якутской республиканской коллегии адвокатов. Истец знал, что расходы по уплате процессуальных издержек он должен был возместить Российской Федерации, а не Якутской республиканской коллегии адвокатов. Тем не менее, ____7 Рудых А.С. перечисляет на счет Якутской республиканской коллегии адвокатов денежную сумму в размере ____ руб.

          В соответствии с ч. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства, либо предоставило имущество в целях благотворительности. Кроме того, истец не приложил расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиком и третьих. Таким образом, требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ____ рублей считает необоснованным. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

          В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Ф4, будучи извещенная надлежащим образом не явилась, причину неявки не сообщила. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах, мировой судья с согласия сторон считает возможным рассмотрение дела без участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

         Выслушав сторон, изучив материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

          В суде установлено, что ____8 Якутским городским судом вынесено постановление, которым заявление адвоката А3 удовлетворено, вознаграждение в размере ____ рублей, подлежащее выплате защитнику по назначению Якутской республиканской коллегии адвокатов А3 за оказание юридической помощи Рудых А.С. признано процессуальной издержкой, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета через Управление судебного департамента РС (Я), взыскать с Рудых А.С. расходы в размере ____ рублей за вознаграждение адвоката по назначению суда.

           Рудых А.С. не согласившись с данным постановлением обратился с жалобой в Верховный суд РС (Я).

           ____4 Верховный суд РС (Я) вынес апелляционное постановление, по которому апелляционная жалоба Рудых А.С. удовлетворена. Постановление Якутского городского суда РС (Я) от ____3 об удовлетворении заявления адвоката А3 и взыскания с Рудых А.С. ____ руб. за вознаграждение труда адвоката по назначению суда отменено. Вознаграждение в размере ____ руб., подлежащее выплате защитнику по назначению Якутской Республиканской коллегии адвокатов А3 за оказание юридической помощи Рудых А.С. признано процессуальной издержкой. Возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в РС (Я)

         ____6 Якутским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) возбуждено исполнительное производство ____ в отношении Рудых А.С. на основании исполнительного листа, о взыскании судебных издержек в размере ____ рублей в пользу федерального бюджета.

         ____9 вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ____, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

         ____7  Рудых А.С. оплатил ____ руб. на счет Якутского Республиканской коллегии адвокатов, что подтверждается представленным чеком-ордером Якутского отделения №____.

         В соответствии с п.1. ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

         В соответствии с п.2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

         Согласно п.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

         Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами по ст.____ ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 данной статьи, предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

  Вместе с тем мировой судья, определяя момент, с которого должны начисляться проценты на указанную сумму, исходит из того, что таким моментом является дата уплаты Рудых А.С. денежных средств, а именно ____7

  Таким образом, в момент рассмотрения дела ставка рефинансирования равна ____%, взысканию подлежит период с ____10 по ____ года - ____ дней просрочки. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ____ руб. (____ х ____% : ____ х ____ дней), что и подлежит взысканию.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

   Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ____ рублей.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

  ░░░ ░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ____ (____ ░░░. , ____ ░░░.) ░░░.

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400, 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.____,

              ░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

              ____

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.04.2015░.