Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-107/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-107/2023

25RS0018-01-2023-000928-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский                              3 ноября 2023 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Слесаренко С.А., законного представителя Заманкова А.С. – Ромашкиной В.А., защитника-адвоката Храповой А.А.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении Заманкова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, Заманков А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 20 м. к северу от <адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №105 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение которого вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнутым судом административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, которое было исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушает безопасность дорожного движения, сел за руль автомобиля TOYOTA VISTA, государственный регистрационный знак , запустил его двигатель и начал на нем движение по дорогам пгт. Кировский Кировского района Приморского края, где на 2 километре подъезд к кп. Горные Ключи автодороги А-370 Уссури Кировского района Приморского края, в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Заманков А.С. был остановлен сотрудниками полиции и в 22 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления автомобилем TOYOTA VISTA, государственный регистрационный знак . Затем в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Заманкова А.С., произведенного на участке местности расположенном на 2 километре подъезд к кп. Горные Ключи автодороги А-370 Уссури Кировского района Приморского края, при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер-К , у Заманкова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, и содержание алкоголя составило 0,243 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 №475.

Действия подсудимого Заманкова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно копии свидетельства о смерти Заманков А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании поставлен на обсуждении вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Заманкова А.С. в связи со смертью.

В судебном заседании государственный обвинитель Слесаренко С.А. заявил о прекращении производства по уголовному делу в отношении Заманкова А.С., по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Защитник Храпова А.А. не возражала о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого Заманкова А.С.

Законный представитель подсудимого Заманкова А.С. – Ромашкина В.А. (родная сестра Заманкова А.С.) не возражала против прекращения по нереабилитирующему основанию производства по уголовному делу в отношении брата Заманкова А.С., в связи с его смертью. Нереабилитирующий характер прекращения дела, положения закона о конфискации имущества ей разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусмотрено, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, является основанием прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого.

Поскольку сведений о необходимости производства по делу для реабилитации умершего в суд не поступало, близкий родственник подсудимого (сестра) не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу в отношении Заманкова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого.

Разрешая судьбу признанных по делу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Пунктом "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, введенным Федеральным законом от 14.07.2022 N 258-ФЗ, предусмотрена конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" в соответствии с пунктами 1 и 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также указанных в пунктах "а" - "в" части 1 статьи 104.1 УК РФ денег, ценностей и иного имущества может быть принято как при постановлении обвинительного приговора, так и в случае прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, которое допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения. Если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам.

В случаях, когда обвиняемый (подсудимый) или близкие родственники умершего обвиняемого (подсудимого) возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления Заманков А.С. использовал принадлежащий ему автомобиль TOYOTA VISTA, государственный регистрационный знак , 1986 года выпуска, цвет серый, номер кузова , номер двигателя , признанный по делу вещественным доказательством.

Принадлежность данного автомобиля Заманкову А.С. подтверждается дубликатом ПТС, свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 32,33).

Принимая во внимание указанные положения уголовного закона РФ, а также тот факт, что законный представитель обвиняемого Заманкова А.С. – Заманкова В.С. не возражает против конфискации автомобиля, принадлежащего Заманкову А.С., суд считает автомобиль TOYOTA VISTA, государственный регистрационный знак , 1986 года выпуска, цвет серый, номер кузова , номер двигателя , принадлежащий Заманкову А.С., подлежащим конфискации, наложенный арест на указанный автомобиль подлежит сохранить до конфискации автомобиля.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику за работу в суде подлежат отнесению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 236, 254 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Заманкова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК Российской Федерации, то есть в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль TOYOTA VISTA, государственный регистрационный знак , 1986 года выпуска, цвет серый, номер кузова , номер двигателя , - конфисковать и обратить в доход государства, CD-R диск с видеофайлами, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, чек алкотектора Юпитер номер прибора 001362 от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела.

Наложенный арест на автомобиль TOYOTA VISTA, государственный регистрационный знак , 1986 года выпуска, цвет серый, номер кузова , номер двигателя , сохранить до его конфискации.

            Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику за работу в суде отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                            А.Ю. Щербелев

1-107/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Истцы
Прокурор Кировского района Прихожденко В.Н.
Ответчики
Заманков Андрей Сергеевич
Другие
Храпова Алена Александровна
Суд
Кировский районный суд Приморского края
Судья
Щербелев Андрей Юрьевич
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--prm.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2023Передача материалов дела судье
02.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
09.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее