Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5985/2012 ~ М-6354/2012 от 31.07.2012

            К делу № 2-5985/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года        г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего    Бодровой Н.Ю.,

при секретаре    Красулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парсегова С.Б. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

    Парсегов С.Б. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 16.05.2012г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден его автомобиль Ниссан, госномер №. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 21099, госномер № Александрова Д.А., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Страховая компания не полностью возместила ему страховое возмещение, так как стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 152 176,32 рублей, УТС – 24 345,55 рублей.

Представитель истца по доверенности Кондратенко Т.А. в судебном заседании просила взыскать с ответчика ЗАО «СГ «УралСиб»: 52951 рублей – сумму страхового возмещения, а также судебные расходы на оплату услуг по оценке ущерба в сумме 3 000 рублей, на представителя в сумме 20 000 рублей, на доверенность в сумме 500 рублей, госпошлину в сумме 1 788,53 рубля.

Представитель ответчика - ЗАО «СГ «УралСиб», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно поступившего ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.05.2012г. подтверждается, что в 16 часов 30 мин. в <адрес>, водитель Александров Д.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099, госномер №, не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством Ниссан, госномер № принадлежащим истцу. В результате ДТП автомобилю Ниссан причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Александрова Д.А. застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Страховщик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 67 049 рублей, с чем истец не согласен, считает сумму страхового возмещения необоснованно заниженной.

Согласно отчета ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» № от 23.05.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 152 176,32 рублей. В соответствии с отчетом ИП К.. № от 22.05.2012г. УТС составляет 24 345,55 руб. Добровольно возместить недовыплаченную сумму страхового возмещения ЗАО «Страховая группа «УралСиб» отказалось.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении указанного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателя), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 руб.

    Сумма утраты товарной стоимости также подлежит возмещению страховой компанией по договору ОСАГО, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

    Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия (Обзор судебной практики ВС РФ за второй квартал 2005 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г.).

    В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

    Согласно пп. «а» п. 60, п. 63 вышеназванных Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 г. № 131) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительные расходы).

     Таким образом, поскольку выплата компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства направлена на восстановление нарушенного права владельца транспортного средства в части уменьшения стоимости автомобиля, то она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку может быть отнесена к расходам, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в пользу Парсегова С.Б. разницу между лимитом страхового возмещения и уже выплаченной страховщиком суммой страхового возмещения в размере 52 951 руб. (120 000 – 67 049 руб.), а расходы по оплате услуг представителя, снизив их размер до 10 000 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 3 000 рублей, расходы на изготовление доверенности в сумме 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 788,53 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Парсегова С.Б. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Парсегова С.Б. страховое возмещение в сумме 52 951 (пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль и судебные расходы в общей сумме 15 288 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 53 копейки, а всего: 68 239 (шестьдесят восемь тысяч двести тридцать девять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

    Председательствующий: подпись

    Копия верна: Судья:                        Секретарь: