Решение по делу № 5-202/2016 от 14.04.2016

                                                                                            Дело № 5-42-202/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Октябрьский 15 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 42 Волгоградской области Донцова О.Ю.,  с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 25 марта 2016 года в судебный участок № 42 Волгоградской области, расположенный в р.п. Октябрьском Волгоградской области по ул. Центральная,26а,  в отношении:

Борзилова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Борзилов <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 528-ФЗ).

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА5> в 22 часа 40 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района Волгоградской области водитель Борзилов <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения.

Борзилов <ФИО>. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что <ДАТА5> примерно в 11 часов он выпил 100 грамм водки, а к вечеру поехал с женой к ее матери, где праздновался день рождения.  На обратном пути он ехал домой вместе с женой, ее сестрой, которые находились в состоянии опьянения, он же был трезв. По дороге был остановлен сотрудниками ДПС, которые пригласили его в патрульный автомобиль ДПС, где предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Понятые при этом присутствовали. Показания прибора он видел - 0,200 мг/л, в чеке прибора расписался. Понятым сотрудники полиции также показывали прибор и показания. С результатами он не был согласен, но написал в Акте, что согласен, так как сотрудники полиции ему угрожали тем, что отправят его автомашину на штрафстоянку.

Выслушав Борзилова <ФИО>, исследовав административный материал, прихожу к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА5> в 22 часа 40 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района Волгоградской области инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России  по Волгоградской области <ФИО4>  был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Борзилова <ФИО> для проверки документов.

В связи с возникшими у сотрудников ГАИ подозрениями в том, что водитель Борзилов <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции было предложено водителю пройти освидетельствование на месте.

   В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ (в редакции ФЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно Акту освидетельствования <НОМЕР> НЕ <НОМЕР> от <ДАТА7> на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Борзилова <ФИО> проводилось сотрудниками полиции с помощью прибора Алкотектор ЮПИТЕР <НОМЕР>, показания прибора зафиксированы на отметке 0.200 мг. этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, погрешность прибора 0,020 мг/л.

Из Акта освидетельствования следует, что освидетельствование на состояние опьянения водителя Борзилова <ФИО>. проводилось сотрудниками полиции в присутствии двоих понятых <ФИО5> и <ФИО6>, что не отрицалось и самим Брзиловым <ФИО>

В материалах дела также имеется чек прибора с результатами освидетельствования, на оборотной стороне которого также имеются подписи понятых, на лицевой стороне имеется подпись Борзилова <ФИО>.

Доводы Борзилова <ФИО>. о том, что он не был согласен с результатами освидетельствования, опровергаются Актом освидетельствования <НОМЕР> НЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в графе которого «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения « имеется запись «согласен», выполненная собственноручно Борзиловым <ФИО> и заверенная его подписью.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив все собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Борзилова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

   Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

  Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

  При назначении вида и размера наказания мировой судья с учетом личности правонарушителя Борзилова <ФИО>., который ранее не привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаялся,  считает возможным назначить ему наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.    

   На основании изложенного, ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н  О В И  Л :

          Признать Борзилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  с  лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.        

(Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование  получателя платежа: УФК  по Волгоградской области  (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, р\сч. 40101810300000010003 Отделение Волгоград, <АДРЕС> БИК <НОМЕР>  КБК  188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810434160250401375).

         Разъяснить Борзилову <ФИО>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           Разъяснить Борзилову <ФИО> требование ст.20.25 КоАП РФ, что в случае неуплаты административного штрафа он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

            В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

       Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

       Постановление в окончательной форме вынесено 15 апреля 2016 года.

Мировой судья : подпись.                                                                       

КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья                                                 О.Ю.Донцова