ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2022 года г. Астрахань
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Губина Л.М., изучив ходатайство осужденного Ермакова Владислава Михайловича о приведении приговора Черноярского районного суда Астраханской области от 7 июля 2011 г. в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Ермаков В.М., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Черноярского районного суда Астраханской области от 7 июля 2011 г. в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями в порядке ст. 10 УК Российской Федерации.
К своему ходатайству Ермаков В.М. прикладывает приговор Черноярского районного суда Астраханской области от 7 июля 2011 г., из которого следует, что Ермаков В.М. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
Вместе с тем, из сопроводительного письма ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области от 21 ноября 2022 г. за исх. № 40/5-е-226 следует, что осужденный Ермаков В.М. 15 сентября 2022 г. осужден приговором Черноярского районного суда Астраханской области с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судья, изучив ходатайство, приходит к следующему:
По смыслу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Судья, приходит к выводу о том, что для полноты и объективности следует изучить вступивший в законную силу приговор Черноярского районного суда Астраханской области от 15 сентября 2022 г., который к ходатайству осужденный Ермаков В.М. не приложил.
В связи с чем, судья считает необходимым возвратить Ермакову В.М. его ходатайство, поскольку оно не содержит достаточных данных для решения вопроса о принятии ходатайства к производству и его рассмотрении в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6 УПК Российской Федерации, судья,
постановил:
Ермакову Владиславу Михайловичу возвратить ходатайство о приведении приговора Черноярского районного суда Астраханской области от 7 июля 2011 г. в соответствие с действующим законодательством.
Разъяснить осужденному Ермакову В.М., что после устранения недостатков он вправе обратиться в суд с ходатайством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Ермаковым В.М. тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ермаков В.М. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Л.М. Губина