Решение по делу № 2-263/2013 от 22.04.2013

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             <ДАТА1>                                                                                город  <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец  обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» и <ФИО3> был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым последнему была предоставлена денежная сумма в размере 15000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа  и проценты за пользование займом на основании графика возврата платежей. Однако до настоящего времени не исполнил свои обязательства. Задолженность по договору займа составляет 5834 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1488 руб., пени за нарушение сроков возврата займа 2965 руб., просит взыскать их с ответчика, а также расходы по госпошлине 411 руб. 48 коп.  

            В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просит рассмотреть дело без его участия, о чем имеется письменное заявление от <ДАТА3>

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

            Суд, приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон с вынесением заочного решения по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы  дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

            В соответствии со  ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется  возвратить  займодавцу такую же сумму денег.

            На основании  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что стороны являются надлежащими субъектами из договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым <ФИО3> получил денежную сумму в размере 15000 руб. В нарушение условий договора ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Требование о взыскании основного долга 5834 руб. и процентов 1488  руб. подлежит удовлетворению.

В части требования о взыскании пени 2965 руб. суд применяет  ст. 333 ГК РФ и  окончательно определяет - 500 руб. соразмерно последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Иск  ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

   Взыскать с <ФИО3> Михаила Владимировича в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» основную задолженность  в размере 5834 руб.,  проценты  за пользование займом в сумме 1488 руб., пени в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере  400 руб.

           

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

        

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

2-263/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования" г. Самара
Ответчики
Ефимов М. В.
Суд
Судебный участок № 62 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Тихонова Татьяна Петровна
Дело на странице суда
62.sam.msudrf.ru
29.03.2013Ознакомление с материалами
29.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
11.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
22.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее