Решение по делу № 5-1235/2019 от 09.10.2019

Дело № 5-1235//2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2019 года                                                                    с. Объячево ул. Интернациональная д.14<АДРЕС>

Прилузский судебный участок Республики Коми

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

         Хотемова Владимира Егоровича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

  Хотемов В.Е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением  старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании   Хотемов В.Е. при надлежащем извещении отсутствует. Ходатайств  об отложении разбирательства  дела не заявлено.

Дело рассмотрено по правилам  ст. 25.1 КоАП РФ  без   участия Хотемова В.Е..

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях  Хотемова В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела,  Хотемов В.Е.  не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>.

Вина  Хотемова В.Е.  в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом   об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, а также постановлением от <ДАТА3> , фотоматериалом, отчетом  об отслеживании   отправления  с почтовым идентификатором <НОМЕР>, списком нарушений.

Ссылка  должностного  лица в протоколе об административном правонарушении на дату постановления <ДАТА5>, мировым судьей признается опиской, поскольку  установлено, что дата вынесения постановления <ДАТА3>, дата совершения   правонарушения по постановлению  <ДАТА5>.

Согласно  разъяснений,  содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление от   <ДАТА3>  направлено  по месту  жительства  Хотемова В..Е<ДАТА8>,  заказное письмо  Хотемовым В.Е.  получено <ДАТА>.

Таким образом, постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА10>, у Хотемова В.Е. возникла обязанность  по оплате  штрафа  сроком до <ДАТА>.

 Сведения об обжаловании  постановления от <ДАТА3>  суду  не представлены. Вступившее в  законную силу постановление  обязательно к исполнению.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих ответственность  обстоятельств не установлено.

Находя вину   Хотемова В.Е.  доказанной и принимая во внимание его личность, судья находит  возможным назначение ему в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хотемова Владимира Егоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.

Реквизиты: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН: 1101481581, КПП: 110101001, в Отделение - НБ Республика Коми, расчетный счет: 40101810000000010004, БИК 048702001, ОКТМО 87624000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810411190120002120. Платежный документ об уплате штрафа представить в Прилузский судебный участок Республики Коми. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                             И.В. Старцева

5-1235/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хотемов В. Е.
Суд
Прилузский судебный участок Республики Коми
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.10.2019Рассмотрение дела
09.10.2019Административное наказание
10.10.2019Обращение к исполнению
25.12.2019Окончание производства
25.12.2019Сдача в архив
09.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее