Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2022 от 11.05.2022

Дело №2-417/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                            31 августа 2022 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу, Тесниковой Любови Викторовне о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, Тесниковой Л.В. о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано следующее.

04.09.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Саргелю Л.П., выдана международная кредитная карта № 0528-P-704574861 с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб. на срок 12 мес., под 19 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту №0528-P-704574861 с кредитным лимитом 15000 руб.

По состоянию на 09.09.2021 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 14489,98 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 11588,81 руб. и задолженности по просроченным процентам 2901,17 руб.

09.08.2021 банку стало известно, что 23.11.2018 заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом <данные изъяты> за № 96/2019.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный выше объект недвижимости перешло к Тесниковой Л.В., основанием перехода права является свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества, с Тесниковой Л.В. задолженность по кредитной карте №0528-P-704574861 в размере 14489,98 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 11588,81 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 2901,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 579,6 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Тесникова Л.В. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала.

Третье лицо нотариус Юровникова А.Н. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд принимает во внимание, что ответчик Тесникова Л.В. исковые требования признала в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу, Тесниковой Любови Викторовне о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Тесниковой Любови Викторовны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты №0528-P-704574861 в размере 14489 рублей 98 копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 11588 рублей 81 копейка, задолженности по просроченным процентам в размере 2901 рубль 17 копеек, в пределах стоимости перешедшего к Тесниковой Любови Викторовне наследственного имущества оставшегося после смерти Саргелю Людмилы Павловны, 08 сентября 1950 года рождения, умершей 23 ноября 2018 года.

Взыскать с Тесниковой Любови Викторовны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) расходы по оплате госпошлины в размере 579 рублей 60 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 г.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                            А.Е. Цаюков

2-417/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Наследственное имущество должника Саргелю Людмилы Павловны
Тесникова Любовь Викторовна
Другие
Нотариус Юровникова Антонина Николаевна
Суд
Успенский районный суд Краснодарского края
Судья
Цаюков А.Е.
Дело на сайте суда
uspensky--krd.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2022Передача материалов судье
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее