Решение по делу № 4-282/2014 от 10.12.2014

Дело <НОМЕР>

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            О назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> района

г. <АДРЕС>   <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении ,  предусмотренном ч.12ст.19.5  КоАП РФ в отношении     <ФИО2><АДРЕС>

                                           УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в 12.00час. МБОУ СОШ <НОМЕР>, не выполнило  в установленный срок законное предписание органа государственного пожарного надзора по <АДРЕС> району <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений требований пожарной безопасности по адресу по адресу: <АДРЕС>.

    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья , в производстве которого находится дело , устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения , виновность лица , привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства , имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, копией предписания  органа государственного пожарного надзора по <АДРЕС> району <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией акта   проверки  соблюдения пожарной безопасности юридическим лицом <НОМЕР> от <ДАТА3>. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья , в производстве которого находится дело , устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения , виновность лица , привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства , имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Мировой судья полагает , что имеющие в деле доказательства: протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, копия предписания  органа государственного пожарного надзора по <АДРЕС> району <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией  акта    проверки  соблюдения пожарной безопасности юридическим лицом <НОМЕР> от <ДАТА3> являются допустимыми доказательствами по делу.

     Протокол    <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении от составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет  сделать  вывод о том, что директор МБОУ СОШ<НОМЕР> <ФИО3> виновна в    совершении  правонарушения,  предусмотренного   ч.12ст.19.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях .  

     Согласно копии акта   копией акта   проверки  соблюдения пожарной безопасности юридическим лицом <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный в предписании №<НОМЕР> от <ДАТА4> 4  срок нарушения  полностью  не устранены.

     В судебное заседание  <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

     Суд считает возможным рассмотреть  дело об административном правонарушении в  отсутствие <ФИО3>

     На основании изложенного , руководствуясь ч.12ст.19.5,  ст. 29.10   КоАП РФ , мировой судья                                

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  штрафа размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  который подлежит зачислению по следующим реквизитам :<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> .

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Мотивированное постановление составлено <ДАТА6>