Решение по делу № 5-165/2018 от 18.04.2018

Дело об административном правонарушении № 5-165/2018 Постановление по делу об административном правонарушении 18 апреля 2018 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Ситникова Ю.Н. (620073 г. Екатеринбург ул. Крестинского, 59/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ведерникова Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего   по адресу: <АДРЕС>  являющегося   <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенного по адресу: <АДРЕС>,   

привлекаемого  за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, выявлено, что   <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ведерниковым В.В. не исполнена обязанность по предоставлению в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета декларации по налогу на прибыль за 2 квартал 2017 года. В судебном заседании Ведерников В.В. вину признал. Заслушав Ведерникова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  от <ДАТА4>, Ведерников В.В. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом.

 Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта.

Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть декларация  по налогу на прибыл  за 2 квартал 2017 года должна была быть предоставлена Ведерниковым В.В. не позднее <ДАТА6>     

Вина Ведерникова В.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- его признательными показаниями; 

-  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным специалистом 1 разряда  Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области <ФИО1>, из которого следует, что  <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, выявлено, что   <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ведерниковым В.В. не исполнена обязанность по предоставлению в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета декларации по налогу на прибыль за 2 квартал 2017 г;

- квитанцией  о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде,  свидетельствующей, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставило декларацию в Межрайонную ИФНС № 31 по Свердловской области  <ДАТА8>, то есть позже установленного законодательством срока предоставления (<ДАТА9>).

            Таким образом, суд квалифицирует  действия Ведерникова В.В. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  то есть непредставление в установленный  законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вместе с тем, в соответствие  с ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР>, вступившим в действие с <ДАТА11>, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации дополнен статьей 4.1.1.

В силу части 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства  лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность  без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе  осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса или  закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа подлежит  замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектом малого и среднего предпринимательства, <ДАТА12> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  внесено в данный реестр как микропредприятие.

В соответствие с ч. 1  и ч. 2  ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официально порицании  физического или юридического лица, которое выносится в письменной  форме и устанавливается за впервые  совершенные административные  правонарушения при отсутствие  причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства,  угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствие имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, работник <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ведерников В.В. к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда здоровью людей, безопасности государства, либо других негативных последствий, предусмотренных законом. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Таким образом, суд считает необходимым назначить Ведерникову В.В. наказание в виде предупреждения.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

Постановил:

Ведерникова Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ю.Н.<ФИО2>