Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2240/2023 ~ М-1463/2023 от 03.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 50RS0044-01-2023-002050-82

дело 2-2240/2023

29 июня 2023 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Варфоломеевой Надежде Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Варфоломеевой Надежды Владимировны неосновательное обогащение в размере 280436 (двести восемьдесят тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6004 (шесть тысяч четыре) рубля 37 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 16.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор <номер>(<номер>). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 223143 руб. под 24.50%/24.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 466 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <номер> от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврат сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.03.2019. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 4800.96 руб. По состоянию на 15.03.2023 сумма основного долга составляет 223143 рубля - 4800,96 рубля = 218342 рубля 04 копейки. Сумма процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляет за период с 28.03.2019 по 15.03.2023 денежную сумму в размере 62094 рубля 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Варфоломеева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, отзыва не представила. Суд рассмотрел дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришёл к следующим выводам.

Судом установлено, что 16.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Варфоломеевой Н.В. был заключён кредитный договор <номер>(<номер>).

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 223143 руб. под 24.50%/24.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 466 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.

ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.<номер> от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Исходя из представленной выписки по счёту, по наступлению срока погашения кредита ответчик Варфоломеева Н.В. не выполнила свои обязательства, и учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Сумма задолженности по кредиту на 15.03.2023 согласно представленных расчётов составила по основному долгу - 218342 рубля 04 копейки, суммы процентов по статье 395 ГК за период с 28.03.2019 по 15.03.2023 в размере 62094 рубля 07 копеек.

Расчёты банка ответчиком не оспорены, доказательств выплаты кредита не представлено, таким образом, ответчик Варфоломеева Н.В. обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 6004 рубля 37 копеек, что подтверждается платёжным поручением. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Варфоломеевой Надежде Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить:

взыскать с Варфоломеевой Надежды Владимировны, <дата> рождения, ИНН <номер>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, неосновательное обогащение в размере 280436 (двести восемьдесят тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6004 (шесть тысяч четыре) рубля 37 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения (но до вступления решения в законную силу) вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 04 августа 2023 года

Председательствующий судья В.А. Коляда