Решение по делу № 5-95/2015 от 23.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

с. Онгудай                                                                                Дело № 5-95м/2015 года

29 января 2015 года

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Диянова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, проживающего с. <АДРЕС> района, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося по <НОМЕР> КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Материалы об административном правонарушении в отношении Диянова А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ поступили мировому судье <ДАТА3> 

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд установил, что материалы об административном правонарушении в отношении Диянова А.В. подлежат возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При исследовании поступивших материалов об административном правонарушении и полученных из ОГИБДД справок, следует, что Диянов А.В. не выполнил требования должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования, между тем, из приложенного к протоколу об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Диянов А.В. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование он не отказывается, однако протокол был составлен по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, медицинское освидетельствование Диянова А.В. не проводилось. Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Диянова А.В. имеет недостатки, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела, в соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ имеются основания для возвращения в ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району Республики Алтай протокол об административном правонарушении с прилагающимися материалами.

      Руководствуясь ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району Республики Алтай материалы об административном правонарушении в отношении Диянова А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Онгудайский районный суд РА  путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Каташева Н.Н.