ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области из ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступил административный материал о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт нахождения в состоянии опьянения, и, как следствие, в неопрятном внешнем виде в общественном месте. В качестве характеризующих данных о своем материальном положении указал, что работает в ЗАО «Тандер» кладовщиком, имеет доход от 22 000 рублей до 25 000 рублей в месяц. При назначении наказания просил учесть осознание проступка, его материальное положение, позволяющее оплатить административный штраф, а также то обстоятельство, что арест негативно повлияет на его трудовую деятельность, работу терять ему нельзя. Проступок обосновал церковным праздником, поминанием усопших родителей.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.
Установлено, <ДАТА3> дежурным д/ч ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности послужили следующие обстоятельства.
<ДАТА4> в 21:30 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> гр. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался на местности, резкий запах алкоголя изо рта.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля <ФИО5>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и показавшего, что <ДАТА4> примерно в 21:30 находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и заметил мужчину, который находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неустойчивую позу, резкий запах алкоголя изо рта, назвался к подошедшим к нему сотрудникам полиции <ФИО2>, а также письменными и данными в судебном заседании объяснениями <ФИО2>.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Объяснения свидетеля даны при разъяснении ему прав с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а, следовательно, получены без нарушений закона, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, ранее уже совершавшего аналогичное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, а, следовательно, должных выводов для себя не делающего, при этом признавшего вину в совершенном правонарушении, раскаявшегося в содеянном, учитывая также санкцию ст. 20.21 КоАП РФ, финансовое и семейное положение <ФИО2>, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, однако не находя при этом оснований для определения его размера в минимальном пределе, исходя при этом из его предупредительных целей, соответствия принципам законности, справедливости, неотвратимости.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>
░/░░░░ 40101810500000010004
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>
░░░ <░░░░░>
░░░ <░░░░░>
░░░ <░░░░░>
░░░░░ 20701000
░░░ 188 116 90 040 04 6000 140
░░░: 18880336190641548287
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.
░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>