Материал № 2016/2024
59RS0001-01-2024-004055-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 24 июня 2024 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Мустафиной Т. М. к администрации кладбища, Департаменту дорог и благоустройства администрации города Перми, МКУ «Пермблагоустройство» об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании произвести перезахоронение тела ... ....
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении ответчиками указаны: Департамент дорог и благоустройства администрации города Перми с указанием адреса нахождения организации: г. Пермь, Ленина, 25, МКУ «Благоустройство», с указанием адреса нахождения организации: Адрес, место государственной регистрации которых, согласно выписке из ЕГРЮЛ - Адрес, которые не относятся к территории Адрес.
Истцом также заявлены требования к администрации кладбища «Северное», с указанием адреса места нахождения: Адрес, однако в силу ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц, кладбище «Северное» не является ни филиалом, ни представительством, таким образом, кладбище «Северное» не является самостоятельным юридическим лицом и относится к Службе городских кладбищ МКУ «Пермблагоустройство», которое находится по адресу: Адрес, которое не относится к территории Дзержинского района г. Перми.
Фактическое нахождение организации или ее структурного подразделения не влияет на применение положений ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности и подсудность дела, поскольку место нахождения юридического лица в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, при этом в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подсудно Дзержинскому районному суду г. Перми и подлежит возвращению, что не ограничивает право истца для обращения с иском в суд с соблюдением правил подсудности (Ленинский районный суд г. Перми).
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое Мустафиной Т. М. к администрации кладбища, Департаменту дорог и благоустройства администрации города Перми, МКУ «Пермблагоустройство» об обязании совершить определенные действия.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья К.А. Суворова