Решение по делу № 1-81/2013 от 15.04.2013

Решение по уголовному делу

                                          

                                                П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

  15 апреля 2013 года                                                           дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Казани Нуруллина Л. Н.

с участием:

 государственного обвинителя   Прокуратуры Советского района г. Казани Бадыкова Н. Я.,

защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, действующей на основании удостоверения и ордера,

подсудимой <ФИО2>,

при секретаре     судебного заседания   Кирилловой Ю. В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении

 <ФИО2>, <ДАТА>,

 обвиняемой в совершении  преступления по   ст. 158 ч. 1 УК РФ, 

                                         У С Т А Н О В И Л :

        <ДАТА> примерно в 19.30 часов <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в ТЦ <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного  доступа тайно похитила с торговых стоек брюки спортивные артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, ремень женский (комплект из 3 штук) артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, толстовки <ОБЕЗЛИЧИНО> артикул  <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве двух штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей каждая, пуловер <ОБЕЗЛИЧИНО>  артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, футболку <ОБЕЗЛИЧИНО>  артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>,  стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  футболку <ОБЕЗЛИЧИНО>  артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, футболку <ОБЕЗЛИЧИНО>  артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, футболку <ОБЕЗЛИЧИНО>  артикул <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, спрятала их в пакет, находившийся при ней. После чего <ФИО2>, минуя кассовую зону, ничего не оплачивая, вышла из магазина, скрывшись с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. причинив ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей .

            В судебном заседании    подсудимая  <ФИО2> заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, вину признала  и поддержала ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела -  о применении особого порядка принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено  ею добровольно и после проведения консультации с защитником, процессуальные последствия применения особого порядка ему понятны.

 Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав об этом при ознакомлении с материалами уголовного дела.

 При данных обстоятельствах, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия        <ФИО2> квалифицируются по ст. 158 ч.1 УК РФ кража, то есть тайное  хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности умышленного  преступления,  относящегося  к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима,   характеризуется положительно, на учете у психиатра  и нарколога не состоит.

 Отягчающих вину обстоятельств, установленных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством, в силу  ч. 2 ст. 61 УК РФ,  является признание вины подсудимой, выразившееся в заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, раскаяние, отсутствие судимости, положительные характеристики личности.

С учетом изложенных обстоятельств, личности виновного, суд считает, что исправление подсудимой возможно   с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать         <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере  5000 (Пять тысяч)    рублей.

Обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : брюки спортивные артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, ремень женский (комплект из 3 штук) артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, толстовки <ОБЕЗЛИЧИНО> артикул  <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве двух штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей каждая, пуловер <ОБЕЗЛИЧИНО>  артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, футболку <ОБЕЗЛИЧИНО>  артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>,  стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  футболку <ОБЕЗЛИЧИНО>  артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, футболку <ОБЕЗЛИЧИНО>  артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, футболку <ОБЕЗЛИЧИНО>  артикул <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> -   возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы  через мирового судью.

Мировой судья-  подпись.

Копия верна. Мировой судья-                     Л. Н. Нуруллина

1-81/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №1 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Нуруллина Любовь Николаевна
Дело на странице суда
sovet1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее