Решение по делу № 5-166/2016 от 04.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2016 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района Г.Самары Османова Н.С., с участием пом. прокурораПромышленного района г.Самары Мишиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела <НОМЕР> По ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Ширмановой<ФИО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 22:00 час. у дома <НОМЕР>, Ширманова Н.П. умышленно , с целью унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, оскорбила <ФИО2> нецензурной бранью , чем унизила ее честь и достоинство.

В суд Ширманова Н.П. не явилась, о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом.   Ходатайства об отложении дела в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в отсутствии не явившейся Ширмановой Н.П..

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что <ДАТА4> примерно в 22:00 она возвращалась домой с прогулки с собаками, из темноты на нее выскочил неизвестный ей мужчина и стал выражаться нецензурной бранью, следом за незнакомым мужчиной подошла Ширманова Н.П., находящаяся в алкогольном опьянении. Ширманова Н.П. стала кричать, что она ей со своими собаками ей надоела, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, используя выражения, обозначающие мужской половой орган, называла ее собакой женского рода, женщиной легкого поведения, утверждала, что та родила от нерусского человека и др. Данные высказывания унизили ее честь и достоинство.

Не доверять показаниям потерпевшей Естигнеевой Н..В. у суда нет оснований. Г Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Ширмановой Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: постановлением зам прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> объяснением Ширмановой Н.П. от <ДАТА> заявлением <ФИО3>от <ДАТА7> г.; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8> , из которых следует, что <ДАТА4> Ширманова Н.П. оскорбляла ее дочь-<ФИО5> нецензурными выражениями.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, Направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личность.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях,

когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина).

Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни).

В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

В суде достоверно установлено, что Ширманова Н.П. оскорбила <ФИО6> , устно высказав в ее адрес нецензурные выражения. Оскорбления были адресованы конкретно в адрес <ФИО6> Таким образом, Ширмановой Н.П. умышленно была высказана оценка личности потерпевшей. Высказанные выражения по форме и содержанию циничны, неприличны, противоречат общепризнанным нормам морали и поведения , унижающие честь и достоинство человека.

Действия Ширмановой Н.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой СУДЬЯ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ширманову <ФИО7> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), БИК <НОМЕР>, счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКАТО 36401000000, КБК 41511690050056000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба», а оригинал квитанции (платежного поручения) об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъясняю, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев.

<ФИО8>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. Самары в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.