Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-156/2022

УИД 18RS0022-01-2022-001383-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    26 августа 2022 года                                                                с. Малая Пурга УР

    Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш. единолично,

    при секретаре Федорове Л.А.,

    с участием государственных обвинителей помощников прокурора Малопургинского района УР Цвяшко Т.В., Боброва И.Ю.,

    подсудимого Зубкова В.В., защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зубкова В. В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

    установил:

Зубков В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств при следующих обстоятельствах.

Зубков В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Зубков В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Затем Зубков В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30 000 рублей Зубковым В.В. оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» сдано для дальнейшего хранения и выдачи по месту жительства в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о лишении специального права управления транспортными средствами Зубковым В.В. исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

В один из дней в период с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по 00:12 ДД.ММ.ГГГГ Зубков В.В., находился в квартире по адресу: УР, <адрес>, где употреблял спиртные напитки. После употребления спиртных напитков, в указанный период времени, Зубков В.В. направился к контрольно - пропускному пункту № бывшей воинской части №, расположенному по адресу: УР, <адрес>, где у него ранее привлеченного постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, от ДД.ММ.ГГГГ которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке и от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), возник преступный прямой умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, который находился у здания <адрес>, расположенной по адресу: УР, <адрес>, с целью осуществить на нем поездку до дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

Реализуя задуманное, Зубков В.В. в один из дней в период с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по 00:12 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направился от контрольно - пропускного пункта № бывшей воинской части №, расположенного по адресу: УР, <адрес> зданию <адрес>, расположенной по адресу: УР, <адрес>, где он осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, пренебрегая правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя с прямым умыслом, из личной заинтересованности, ранее привлеченный постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, от ДД.ММ.ГГГГ которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке и от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с целью перемещения к дому, расположенному по адресу: УР, <адрес>, сел за управление транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, который располагался у здания <адрес> по адресу: УР, <адрес>, запустил двигатель и, включив передачу, начал движение в состоянии опьянения по автомобильным дорогам <адрес> УР.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:12 автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № под управлением Зубкова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> УР на участке улицы у дома по адресу: УР, <адрес> в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Зубков В.В. от управления вышеуказанным автомобилем отстранен.

В ходе разбирательства у Зубкова В.В. выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, то есть имелись достаточные данные полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акта <адрес>5 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Зубкова В.В. с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе исполнение «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch - K» с заводским номером 900888, установлено состояние алкогольного опьянения, результат - 0,380 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе.

Своими умышленными преступными действиями Зубков В.В. нарушил установленные нормы в сфере безопасности дорожного движения.

Органами предварительного расследования действия Зубкова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Зубков В.В. заявил ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Зубков В.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния при указанных выше обстоятельствах, подсудимому предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен, поддерживает и осознает характер и последствия добровольно заявленного им после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, удостоверился в соблюдении установленных законом условий и полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, подсудимый Зубков В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Зубкова В.В., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Зубкова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания Зубкову В.В. суд учитывает положения ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление является умышленным и направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность виновного: вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, по месту жительства характеризуется положительно, имущественное положение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зубкову В.В., согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, имущественное положение, уровень доходов его семьи, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает необходимым, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить Зубкову В.В. наказание в виде обязательных работ.

    Назначение основного вида наказания в виде штрафа, принудительных работ, с учетом личности подсудимого, его материального положения, отношения к содеянному и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным.

Учитывая вид назначаемого подсудимому Зубкову В.В. основного наказания, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Зубкову В.В. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, поэтому при назначении наказания Зубкову В.В. за совершение преступления суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ и применения ст. 80.1 УК РФ не имеется.

С учетом вида назначаемого Зубкову В.В. наказания в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1, 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск подлежит хранению при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № подлежит использованию собственником по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Зубкова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Зубкова В.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск хранить при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № использовать собственником по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                Д.Ш. Губайдуллина