Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-366/2023 от 23.08.2023

№ 4/17-1-366/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года                                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Демидове С.С.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Бодня И.С., инспектора Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Парамоновой Ю.С., осужденного Егорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене исправительных работ на лишение свободы осужденному Егорову С.В.,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

Начальник Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Кузичкина Н.М. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Егорову С.В. исправительных работ лишением свободы.

Представление мотивировано тем, что 27 марта 2023 года в Энгельсский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области поступил приговор в отношении Егорова С.В., вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный был ознакомлен с порядком отбытия наказания, после трудоустройства допускал прогулы на работе, в связи с чем был уволен. Отбытый срок составляет 1 месяц 10 дней, неотбытый срок составляет 11 месяцев 10 дней. В отношении осужденного неоднократно выносились предупреждения и последнему разъяснялись последствия не соблюдения порядка отбывания наказания, но осужденный продолжал допускать нарушения, в связи с чем назначенное наказание подлежит замене.

В судебном заседании осужденный Егоров С.В. возражал против удовлетворения представления инспекции, пояснив, что допустил прогулы в ООО «Профспецстрой», после чего был уволен. В настоящий момент он встал на путь исправления, трудоустроился по новому предписанию инспекции, прогулов не допускает, просит не лишать его свободы.

Прокурор полагал представление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав инспектора УИИ, осужденного, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступил приговор Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова С.В., вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, от осужденного отобрана подписка и выдано предписание для трудоустройства в ООО «Профспецстрой».

ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.В. приступил к работе. ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Профспецстрой» поступило сообщение о том, что Егоров С.В. не выходил на работу с 26 мая по 6 июня 2023 года без уважительных причин. Вызванный в инспекцию осужденный пояснил, что уважительных причин не выхода на работу не имеет, злоупотреблял спиртными напитками. За допущенные нарушения осужденному Егорову С.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Профспецстрой» вновь поступила информация о том, что осужденный допускал прогулы с 7 июня по ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день от осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что прогуливал работу без уважительных причин, злоупотреблял спиртными напитками. Осужденному повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Егоров С.В. был уволен из ООО «Профспецстрой» за допущенные прогулы без уважительных причин.

В судебном заседании инспектор пояснила, что согласно материалам личного дела осужденного, последнему вновь было выдано предписание для трудоустройства и Егоров С.В. в настоящий момент трудоустроен в ООО «БЗК» с ДД.ММ.ГГГГ, приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ и более от исполнения назначенного приговором суда наказания не уклонялся. В настоящий момент у осужденного Егорова С.В. не отбыто 10 месяцев исправительных работ.

Таким образом, согласно материалам представленным в обоснование ходатайства, а также пояснениям инспектора и осужденного Егорова С.В. суд приходит к выводу о том, что осужденным отбыто 2 месяца.

Кроме того, уголовно-исполнительной инспекцией осужденному вручено предписание для трудоустройства в ООО «БЗК», которое осужденным выполнено и последний в настоящее время приступил к отбытию наказания и прогулов не имеет, а следовательно, он не может быть признан как злостно уклоняющийся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

На основании вышеизложенных обстоятельств и положений закона, учитывая, что осужденный приступал к отбытию наказания и отбывает наказание в настоящий момент, суд не усматривает злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительным работ и полагает необходимым отказать в удовлетворении представления начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ в отношении Егорова С.В. на лишение свободы.

Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы осужденному Егорову С.В. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                        Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья                                    Н.В. Почевалов