Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2072/2022 ~ М-1806/2022 от 01.08.2022

Дело N 2 –2072/2022 УИД 76RS0022-01-2022-002564-10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"30" сентября 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Феникс» к Шихановой Анастасии Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Между КБ «Ренессанс Кредит», с одной стороны, и Шихановой А.Н., с другой стороны, был заключен 22.03.2011 кредитный договор за № 11015947708, по которому были предоставлены денежные средства в сумме 203 300 руб. сроком на 45 месяцев, с уплатой 28,04% годовых.

Между КБ «Ренессанс Кредит», с одной стороны, и ООО «Феникс», с другой стороны, был заключен 04.10.2019 договор уступки прав требований (цессии), в том числе по кредитному договору за № 11015947708 от 22.03.2011, заключенному с Шихановой А.Н..

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шихановой А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 11015947708 от 22.03.2011 в общей сумме 205 722 руб. 19 коп. (л.д. 4, 5).

Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения с ходатайством о применении последствий истечения срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлен, а сторонами не оспаривался, следующий факт:

- между КБ «Ренессанс Кредит», с одной стороны, и Шихановой А.Н., с другой стороны, был заключен 22.03.2011 кредитный договор за № 11015947708, по которому были предоставлены денежные средства в сумме 203 300 руб. сроком на 45 месяцев, с уплатой 28,04% годовых;

- между КБ «Ренессанс Кредит», с одной стороны, и ООО «Феникс», с другой стороны, был заключен 04.10.2019 договор уступки прав требований (цессии), в том числе по кредитному договору за № 11015947708 от 22.03.2011, заключенному с Шихановой А.Н.;

- мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля выдан судебный приказ за № 2-679/2020 от 30.04.2020 о взыскании с Шихановой А.Н. денежных средств по кредитному договору за № 11015947708 от 22.03.2011;

- в рамках исполнительного производства за № 85428/21/76002-ИП от 13.08.2021 по судебному приказу за № 2-679/2020 от 30.04.2020 с Шихановой А.Н. в принудительном порядке взысканы денежные средства в сумме 3 563 руб. 48 коп.;

- определением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 26.08.2021 отменен судебный приказ за № 2-679/2020 от 30.04.2020 о взыскании с Шихановой А.Н. денежных средств по кредитному договору за № 11015947708 от 22.03.2011.

Ответчица заявила ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок действия кредитного договора за № 11015947708 от 22.03.2011 определен в 45 месяцев, с последним платежом – 22.12.2014.

Таким образом, срок исковой давности, по всем платежам, включая последний платеж, истек 23.12.2017.

Как установлено материалами дела, первоначально истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа с нарушением срока исковой давности - 27.04.2020.

Настоящий иск направлен истцом в суд почтой также далеко за пределами срока исковой давности - 26.07.2022.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит ходатайство ответчицы о применении последствий истечения срока исковой давности обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. иск поступил в суд за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Требования истца о взыскании с ответчицы денежных средств по кредитному договору, в счет возмещения судебных расходов следует признать не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 199, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Феникс» ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144 к Шихановой Анастасии Николаевне (паспорт серия № №) о взыскании денежных средств по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья     Л.Л.Добровольская