Решение по делу № 5-673/2012 от 05.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73                                   <ДАТА1>

И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, являющегося инвалидом 2 группы, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часов 20 минут <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения  на пересечении улиц Кузнецова-Батурина в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. От него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался из стороны в сторону, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

По данному факту составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к убеждению, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлен факт нахождения Наймушина в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного Наймушиным противоправного деяния.

Рапортом страшего-полицейского ПЦО <НОМЕР> МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность <ФИО2> суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД РФ «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 71253865000, расчётный счёт <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050050000140.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Мировой судья                                                           <ФИО1>