Решение по делу № 5-203/2020 от 30.06.2020

Дело № 5-34-203/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Михайловка Волгоградской области 30 июня 2020 года ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области Труфанова Т.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 25.06.2020 года в отношении Ермилова Алексея Викторовича, родившегося <ДАТА3> в х. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о совершении административных  правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ермилов А.В. умышленно повредил чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. 23.04.2020 г. в 04 часа 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Ермилов А.В. умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил двери и два стекла 800х400 мм, принадлежащее <ФИО1>

16.06.2020 г. по данному факту УУП и ПДН по г. Михайловка Волгоградской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермилова А.В. Для рассмотрении дела Ермилов А.В. не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом согласен, вину признает, просит назначить минимальное наказание, в содеянном раскаялся.Для рассмотрении дела потерпевшая <ФИО1> не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что просит назначить Ермилову А.В. наказание на усмотрение суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ермилова А.В., потерпевшей<ФИО1>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7.17 КоАП РФ  предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба (т.е.  более 5000 рублей).

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Согласно материалам дела, 23.04.2020 г. в 04 часа 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Ермилов А.В. умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил двери и два стекла 800х400 мм, принадлежащее <ФИО1>, чем причинил <ФИО1> ущерб на сумму 2614 руб., не  причинив  при этом значительного ущерба.

Виновность  <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 825815 от 16.06.2020 г., в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; - ходатайством о продлении срока рассмотрения материала проверки от 24.05.2020 г., - рапортом УУП о УУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградскойобласти <ФИО2> от 23.05.2020 г., в котором отражены обстоятельства административного правонарушения,

- заявлением <ФИО1> от 23.04.2020 г., согласно которому она просит привлечь к ответственности Ермилова А.В., который 23.04.2020 г. в ходе конфликта умышленно повредил ее имущество

- рапортом от 23.04.2020 г., согласно которому в ОМВД России по г. Михайловке 23.04.2020 г. в 06 час. 13 мин. поступило сообщение о том, что Ермилов А.В. повредил имущество <ФИО1> - окна и двери

- объяснением <ФИО1> от 23.04.2020 г., согласно которому 23.04.2020 г. по адресу: <АДРЕС>, Ермилов А.В. повредил ее имущество - окна и двери - объяснением Ермилова А.В. от 23.04.2020 г., в которых содержатся обстоятельства совершенного административного правонарушения- объяснением <ФИО4> от 23.04.2020 г., которых содержатся обстоятельства совершенного Ермиловым А.В. административного правонарушения - копией товарного чека магазина «Крепмастер» от 24.05.2020 г., согласно которому стоимость стекол и работ по остеклению составили 1114 руб., - копией товарного чека магазина «Крепмастер» от 24.05.2020 г., согласно которому дверные работы составили 1500 руб. - копией протокола осмотра места происшествия от 23.04.2020 г.по адресу: <АДРЕС>, с фототаблицами

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.05.2020 г. Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены с соблюдением требований КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Ермилова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства. С учетом выше изложенного мировой судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Ермилова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области), ИНН 3445053806, КПП 344401001, банк получателя Отделение Волгоград, счет получателя 40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18720000, КБК 80311601173019000140, УИН 0355266600000000000138282 наименование платежа: административный штраф по делу № 5-34-203/2020 от 30.06.2020. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". В пятидневный срок со дня уплаты копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 34 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 1. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.И.Труфанова