Решение по делу № 5-270/2021 от 29.04.2021

Дата вступления в законную силу:  ___________20    г.                          Дело № 5-270/21

Дата выдачи: _________________20    г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Приморский край, Шкотовский район, пгт Шкотово, ул. Лазо, д. 5

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

пгт Шкотово                                                                                      29 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Пляскина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Пахомова Александра Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

      УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Пахомов А.В. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. Водитель Пахомов А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Действия Пахомова А.В. не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебное заседание Пахомов А.В. не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.

Судом предпринимались меры для надлежащего и своевременного извещения Пахомова А.В. о времени и месте рассмотрения дела, однако заказное письмо с судебной повесткой возвращено в судебный участок № 97 в связи с истечением срока хранения, неявкой адресата.

По мнению суда, факт неполучения заказной почтовой корреспонденции, свидетельствуют о намеренном уклонении Пахомова А.В. последнего от явки в судебное заседание. Указанные обстоятельства суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и, по мнению суда, не являются препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КРФоАП, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является наличие законных оснований для требований о прохождении как освидетельствования на месте, так и медицинского освидетельствования, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2751161 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Пахомов А.В. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством (протокол 25 ПО № 0382899 от 22.11.2021 года).

 Согласно протоколу об административном правонарушении сотрудниками полиции Пахомову А.В.  были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 45 и 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, протокол по делу об административном правонарушении, составлен должностным лицом, имеющим на это полномочия, сотрудником полиции были соблюдены все требования действующего законодательства, и он правомерно направил Пахомова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на основании его отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ № 0330015 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, Пахомов А.В. пройти медицинское освидетельствование согласился, однако, по прибытию в медицинское учреждение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Хасанская, д. 1, пройти медицинское освидетельствование не представилось возможным по причине отсутствия электроэнергии в медицинском учреждении.

Как следует из дополнения к рапорту от 25.02.2021 г., вернувшись на место совершения административного правонарушения, а именно на <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудниками ГИБДД МО МВД «Большекаменский» были приглашены двое понятых и Пахомову А.В. было предложено повторно пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Пахомов А.В. отказался, в связи с чем был снова направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается подписью Пахомова А.В. и подписями двух понятых.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ № 0330011 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, Пахомов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается его подписью и подписями понятых.

Таким образом, судом установлено, что сотрудниками полиции был соблюден порядок направления Пахомова А.В. на медицинское освидетельствование, после его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Пахомова А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ судом не установлено, поскольку объективных доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в материалах дела не предоставлено.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Пахомова А.В. судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного и считает необходимым, назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 4.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пахомова Александра Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: УФК по Приморскому краю (МОМВД России "Большекаменский"), наименование банка получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, ИНН 2503016995, КПП 250301001, ОКТМО 05706000, к/с 40102810545370000012, НСПП 03100643000000012000, БИК 010507002, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425203430004916.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

Водительское удостоверение на имя Пахомова Александра Валерьевича в материалах дела отсутствует, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, подлежит сдаче лицом, лишенным специального права в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в ГИБДД МОМВД России "Большекаменский".

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края, через мирового судью, судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Е.Г. Пляскина