Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1448/2022 от 28.09.2022

УИД 68RS0№-90

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                     29 ноября 2022 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Елисееву Александру Викторовичу о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Елисееву Александру Викторовичу о взыскании убытков в порядке регресса, в котором просят взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание от представителя истца САО «ВСК» ФИО1, действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором они просят принять отказ от иска, производство по делу прекратить и возвратить САО «ВСК», государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд. Кроме того указывают, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны.

Ответчик Елисеев А.В. и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки и их уважительности сведений не представили.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, суд считает, что САО «ВСК» необходимо вернуть государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░