Дело № 2-507/2022
86RS0017-01-2022-000795-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2022 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Субботиной Ю.Н.,
с участием старшего помощника Югорского межрайонного прокурора
Скрипниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миняковой Натальи Винеровны к А., Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Минякова Н.В. обратилась в суд с иском к А., (-) года рождения и Б., (-) года рождения о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-).
В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании договора социального найма жилого помещения № 198 от 06.09.2010 она является нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу. Ответчики на основании дополнительных соглашений к указанному договору социального найма вселены в качестве членов семьи нанимателя. Однако в 2014 году ответчики совместно со своей матерью Легкоступовой Ольгой Георгиевной выехали на другое место жительства по адресу: (-), вывезли все принадлежащие им вещи, с 2014 года в жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.
Истец Минякова Н.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Законный представитель ответчиков (мать) Легкоступова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие. От законного представителя ответчиков в суд поступило письменное заявление от 16.05.2022, в котором указано, что исковые требования Миняковой Н.В. она признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей известны.
Представители третьих лиц администрации городского поселения Зеленоборск Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом судебными повестками. От представителя администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по существу спора оставлено на усмотрение суда.
На основании ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, законного представителя ответчиков, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела.
Участвующая в судебном заседании старший помощник прокурора Скрипникова Е.А. в заключении по делу указала на отсутствие оснований для отказа в принятии признания законным представителем А. и Б., - Легкоступовой О.Г. признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что законным представителем (матерью) А. и Б., - Легкоступовой О.Г. исковые требования признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░., (-) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (-) ░ ░., (-) ░░░░ ░░░░░░░░, (-), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (-).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.05.2022.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.