Решение по делу № 5-50/2012 от 17.02.2012

Дело  5-50/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2012 годагород Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М.., рассмотрев поступивший на Ютиша В.Г.

материал об административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренной  ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:           

  Ютиш В.Г. <ДАТА2>  управляя транспортным средством  в 15 часов 55 минут  у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ухты,   не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Ютиш В.Н.  в судебное заседание не прибыл, дважды извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, повестки возвращались за истечением срока хранения.

Суд находит Ютиша В.Г. надлежаще уведомленным о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, судом предпринимались все возможные меры для его извещения.            

           Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении  Ютиша В.Г.  в его отсутствие, полагая, что он уклоняется от явки в суд, по адресу, указанному им в протоколе, неоднократно отсутствовал, повестки не получает, суд также приходит к выводу, что он злоупотребляет своим правом, все указанное выше свидетельствует о намерении избежать административной ответственности.

             Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля  инспектор ГИБДД <ФИО1> суду пояснил, что Ютиш В.Г. управлял транспортным средством с перегрузом, ехал без ближнего света фар, был остановлен сотрудниками ГИБДД. В кабине транспортного средства сидели молодые люди, распивали спиртное. Был оформлен материал за нарушение правил перевозки людей, Ютишу В.Г. было предложено пройти освидетельствование на месте, он отказался, в присутствии двух понятых  отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения в медицинском учреждении.  Проводилась  видеосъемка.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что  своими действиями Ютиш В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.ст.12.26. КоАП РФ, поскольку установлено, что <ДАТА2>, после того как он отказался пройти освидетельствование на месте выявления  административного правонарушения, в 16 часов 30 минут он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данный факт был засвидетельствован понятыми и зафиксирован видеозаписью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Ютиша В.Г., его отношение к содеянному.

 Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26. и ст.ст. 29.9,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ютиша В.Г.привлечь к административной ответственности по ст. 12.26. ч. 1  Кодекса РФ об Административных правонарушениях   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

              

                           Мировой судья                                                                 Н.М.Тарасова

5-50/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ютиш В. Г.
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Тарасова Надежда Михайловна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.01.2012Рассмотрение дела
27.01.2012Рассмотрение дела
17.02.2012Рассмотрение дела
17.02.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
15.03.2012Окончание производства
15.03.2012Сдача в архив
17.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее