Дело <НОМЕР>_________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С. Борогонцы «27» октября 2010 года
Мировой судья судебного участка № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К. И. Захарова рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица гр. Мохноносова <ФИО5> - руководителя <АДРЕС> «<ДАТА> рождения, проживающего в селе <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
«12» июля 2010 года главным госналогинспектором МРИ ФНС № 4 по РС (Я) Петровой С.П. составлен административный протокол по ст. 19.7 КоАП РФ, о том, что должностное лицо гр. Мохноносов <ФИО> не представил в налоговый орган налоговую декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, для лиц производящих выплаты физическим лицам за 12 месяцев 2009 года.
В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гр. Мохноносов <ФИО> вмененный состав административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что ТСЖ начал свою работу с января 2009 года, в настоящее время из-за отсутствия финансирования со стороны администрации МО «Суоттунский наслег» не занимается своей деятельностью.
Выслушав объяснения представителя лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении и, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях должностного лица гр. Мохноносова <ФИО> имеется состав административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ.
Факт непредставления в государственный орган необходимых документов полностью подтверждается материалами дела.
Таким образом, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и, изучив материалы дела, считаю, что в действиях должностного лица гр. Мохноносова <ФИО> имеется состав административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» а, также учитывая роль правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым правоотношениям, мировой судья, считает возможным освободить данное лицо от административной ответственности и прекратить производство по данному делу с применением к гр. Мохноносову <ФИО> меры государственного реагирования, как устное замечание.
Также при назначении административного наказания суд учитывает то, что Мохноносов <ФИО> ранее не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица гр. Мохноносова <ФИО5> - руководителя <АДРЕС>по ст. 19.7 КоАП РФ по малозначительности административного правонарушения и объявить ему устное замечание.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от «24» марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей.
Мировой судья К.И. Захарова