Решение по делу № 5-799/2011 от 08.07.2011

           Дело <НОМЕР>.

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                      по делу об административном правонарушении

08 июля 2011 года г. Волгоград<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Чекунова О.В.,

          рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соснина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

         - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

           у с т а н о в и л:

24 апреля 2011 года в 08 час 00 мин водитель Соснин <ФИО>., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, пересек сплошную линию разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. 

Соснин <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом. Мировым судьей установлено, что Соснину <ФИО>. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно то, что он совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в запрещенном для этого месте. Вместе с тем, из представленной мировому судье схемы ДТП, на которой отображено совершенное Сосниным <ФИО>. административное правонарушение, усматривается, что обгон был совершен при прерывистой линии разметки, не доезжая до зоны действия знака «Обгон запрещен». Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии в действиях Соснина <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.4 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах производство по административному делу в отношении Соснина <ФИО>. подлежит прекращениюза отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Соснина <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья