Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2022 ~ М-838/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-2034/2022

16RS0046-01-2022-002445-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Кличниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее по тексту также Банк, ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что ... между ФИО1 (далее -Заемщик/Ответчик) и ООО «Союз-Гарант» заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку.В соответствии с п. 1.2. Договора купли-продажи предметом договора является Автомобиль марки FordMondeo, 2012 г.в., цвет черный/....Согласно п.2.1., 2.2. Договора стоимость Автомобиля составляет 1089 300 рублей, при этом оплата производится:первоначальный взнос в размере 51,34% в сумме 559 00 рублей вносится на счет или через кассу ООО «СОЮЗ-Гаранта»; оставшаяся часть стоимости в размере 48,66% в сумме 530 000 рублей ФИО1 оплачивает в рассрочку в течении 36 месяцев.«14» августа 2012 года между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (в настоящее время законным залогодержателем является ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - Истец)) и Ответчиком заключен договор залога автомобиля ... (далее - Кредитный договор) на следующих условиях:

Сумма кредита - 530 000 рублей.

Срок окончательной уплаты ....

Целевое использование - для оплаты автотранспортного средства FordMondeo, 2012 г.в., цвет черный, ВИН....

Денежные в сумме 530 рублей зачислен ... на счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету.

В нарушение условий договора об залоге и кредитного договора ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Руководствуясь изложенным, истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 66716,90 руб.( 51320,69 руб.- остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга; 15 396, 21 руб.- пеня за просроченный кредит), в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 8 202 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.334 п.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и ООО «Союз-Гарант» заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку. В соответствии с п. 1.2. Договора купли-продажи предметом договора является Автомобиль марки FordMondeo, 2012 г.в., цвет черный/.... Согласно п.2.1., 2.2. Договора стоимость Автомобиля составляет 1089 300 рублей, при этом оплата производится: первоначальный взнос в размере 51,34% в сумме 559 00 рублей вносится на счет или через кассу ООО «СОЮЗ-Гаранта»; оставшаяся часть стоимости в размере 48,66% в сумме 530 000 рублей ФИО1 оплачивает в рассрочку в течении 36 месяцев. «14» августа 2012 года между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (в настоящее время законным залогодержателем является ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - Истец)) и Ответчиком заключен договор залога автомобиля ... (далее - Кредитный договор) на следующих условиях:

Сумма кредита - 530 000 рублей.

Срок окончательной уплаты ....

Целевое использование - для оплаты автотранспортного средства FordMondeo, 2012 г.в., цвет черный, ВИН ....

Денежные в сумме 530 рублей зачислен ... на счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету.

В нарушение условий договора об залоге и кредитного договора ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами.

В связи с тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не представил, наличие каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств не представил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца вышеуказанная сумма, с обращением взыскания на заложенное имущество, установив способ реализации с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 202 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность в сумме 66716,90 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8 202 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Форд Мондео,2012 г.в., цвет черный, VIN..., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Вахитовский районный суд города Казани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья А.Р. Сафин