<НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области Симонова Ю.И.
при секретаре Дулиной Ю. Н.
с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственно у учреждение) в г. Воронеже к <ФИО2> о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л А :
Управления Пенсионного фонта Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО3> являлась получателем трудовой пенсии по старости с <ДАТА2> <ДАТА3> <ФИО4> обратился с заявлением о назначении компенсационной выплаты на уход за <ФИО5>
Ежемесячная компенсационная выплата была назначена в соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА4> № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с <ДАТА5> установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 500 руб., с <ДАТА6> составляет 1200 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым. Нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
При обращении за назначением компенсационной выплаты <ФИО4> был ознакомлен в нормами законодательства, однако не представил информацию о работе. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчик работал в Воронежском филиале ФГБОУ ВПО «Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова» с <ДАТА7> по <ДАТА8>
Следовательно, <ФИО4> не имел право на получение компенсацией выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом.
Сумма незаконно полученной компенсационной выплаты за вышеуказанный
период составила 2882 руб.
<ФИО4> было предложено в добровольном порядке внести сумму незаконно полученной компенсационной выплаты (письмо от <ДАТА9>).
Однако до настоящего времени данная сумма ответчиком не возвращена.
Просят взыскать с <ФИО4> незаконно полученную компенсационную выплату в размере 2880 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 406,50 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.
Представитель УПФ РФ по доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
<ФИО3> являлась получателем трудовой пенсии по старости с <ДАТА2> <ДАТА3> <ФИО4> обратился с заявлением о назначении компенсационной выплаты на уход за <ФИО5>
Ежемесячная компенсационная выплата была назначена в соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА4> № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с <ДАТА5> установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 500 руб., с <ДАТА6> составляет 1200 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым. Нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
При обращении за назначением компенсационной выплаты <ФИО4> был ознакомлен в нормами законодательства, однако не представил информацию о работе. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчик работал в Воронежском филиале ФГБОУ ВПО «Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова» с <ДАТА7> по <ДАТА8>
В соответствии с пунктами 9 и 11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее - Правила <НОМЕР>), осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие прекращение выплаты.
В соответствии с пунктом 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, а именно: о поступлении на работу, прекращении ухода, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о получении пособия от службы занятости населения, о назначении пенсии и других причинах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в статье 26 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> "О страховых пенсиях".
Поскольку <ФИО4> работал в вышеуказанный период, и о данном обстоятельстве своевременно не сообщил, право на получение компенсационной выплаты, за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> <ФИО4> не имел.
Сумма незаконно полученной компенсационной выплаты составила 2880,00 руб.
<ФИО4> было предложено в добровольном порядке внести сумму незаконно полученной компенсационной выплаты (письмо от <ДАТА9>).
Однако до настоящего времени данная сумма ответчиком не возвращена.
В силу ст. 28 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> "О страховых пенсиях" причиненный ущерб возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены Главой 59 ГК РФ "Обязательства вследствие причиненного вреда".
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 406,50 руб.
Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, а от ответчика каких-либо мотивированных и документально обоснованных возражений или объяснений на иск по существу дела не поступало, суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться представленными истцом доказательствами.
Таким образом, оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Помимо прочего, поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и госпошлину, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца 400 рублей в качестве возврата уплаченной им при подаче иска госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А :
Взыскать с <ФИО2> в пользу Управления Пенсионного фонта Российской Федерации (государственное учреждение) незаконно полученную компенсационную выплату в размере 2880 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 406,50 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: