Дело № 1-23/21-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
г. Вичуга 08 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вичугского судебного района в Ивановской области Комарова О.Б., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Вичугской межрайонной прокуратуры Ивановской области Фадеевой О.С. ,адвоката Вичугской коллегии адвокатов Ивановской области Кочетовой Л.А., предоставившей ордер № 618 от 08.12.2021г. и удостоверение № 124 от 22.11.2002 года, подсудимой Назолиной О.А., потерпевшей <ФИО1> , при секретаре Околотиной О.А. , рассмотрев на предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Назолиной Алены Олеговны - <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, не военнообязанной , не работающей , имеющей среднее образование , состоящей в браке и не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой , обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ -
у с т а н о в и л :
Назолина Алена Олеговна органами дознания обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества , при следующих обстоятельствах:
17.10.2021 года, около 11 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Назолина А.О. находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, увидела в кармане рюкзака принадлежащего <ФИО1>, находившегося в углу комнаты за диваном, денежные средства в сумме 6000 рублей, две купюры номиналом 2000 рублей и две купюры номиналом 1000 рублей, принадлежащие <ФИО2> В этот момент у Назолиной А.О. возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств, в сумме 3000 рублей, купюрами номиналом 2000 рублей и номиналом 1000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, чтобы в дальнейшем использовать денежные средства по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 3000 рублей, купюрами номиналом 2000 рублей и номиналом 1000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, Назолина А.О., 17.10.2021 года, около 11 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что рядом никого не было, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, из кармана рюкзака, принадлежащего <ФИО1>, находящегося в углу комнаты за диваном, тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами номиналом 2000 рублей и 1000 рублей, принадлежащие <ФИО2>, которые положила в карман. С похищенными денежными средствами в сумме 3000 рублей, которые находились у Назолиной А.О. в кармане, Назолина А.О., направилась к выходу из квартиры, и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Назолина А.О. причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
В судебное заседание потерпевшей <ФИО1> было представлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Назолиной А.О., в связи с их примирением. Вред, причиненный преступлением, ею заглажен, в том числе путем принесения извинений и возмещения ущерба. Последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям ей разъяснены и понятны.
Подсудимая Назолина А.О. , адвокат Кочетова Л.А. не против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшей . Назолина А.О. вину в совершении данного преступления признает полностью, раскаивается, последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Фадеева О.С. не против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшей .
Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что заявление потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в отношении Назолиной А.О. в связи с примирением подлежит удовлетворению.
Действия Назолиной А.О. от 17.10.2021 г. в отношении потерпевшей <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Санкция ч 1 ст. 158 УК РФ в качестве наказания предусматривает лишение свободы до двух лет, поэтому в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление , совершенное Назолиной А.О. относится к категории преступлений небольшой тяжести, она является лицом не судимым, то есть совершила впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, ею заглажен, подсудимая извинилась перед потерпевшей, они примирились, положительно характеризуется, имеется ее явка с повинной о совершенном преступлении, поэтому имеются все необходимые основания для прекращения производства по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Назолиной А.О. не избиралась, ее избрание не требуется. Гражданский иск не заявлен, сведений о процессуальных издержках мировому судье не представлено, вещественных доказательств - нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ мировой судья -
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Назолиной Алены Олеговны по факту совершения ею преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей <ФИО1> с подсудимой и освободить Назолину Алену Олеговну от уголовной ответственности.
Постановление быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 3 Вичугского судебного района в Ивановской области в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: О.Б.Комарова