Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3282/2023 ~ М-2044/2023 от 22.03.2023

50RS0№-88

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 402,95 руб., судебных расходов 13 497,01 руб..

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № F0P№. Банк предоставил заемщику кредит, исполнил обязательства в полном объеме. Однако, ФИО1 обязательства по Соглашению не исполнены, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Банк просит взыскать сумму образовавшейся задолженности с наследников умершего должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее постоянного проживания (адрес: <адрес>, г.о. Клин, д. Покровка, СНТ «Макет», ул. 4-ая, участок 6, строение 6), в Клинский городской суд <адрес>.

Суд, проверив представленные материалы, ходатайство ответчика, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Клинский городской суд <адрес>, в связи со следующим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленной Справке СНТ «Макет» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает на территории СНТ «Макет» постоянно с 2017 года по настоящее время по адресу: МО, г.о. Клин, д. Покровка, СНТ «Макет» участок 6, ул. 4, стр. 6.

Таким образом, ФИО2 на территории, относящейся к юрисдикции Подольского городского суда, не проживает, доказательств обратного суду не представлено. То есть данное гражданское дело Подольскому городскому суду не подсудно.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подсудно Клинскому городскому суду <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, для рассмотрения по подсудности в Клинский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                           ░.<░░░░░>