Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-128/2021

76RS0017-01-2021-001270-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль          17 июня 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Докучаевой М.Б.,

подсудимой Самойловой М.А.,

защитника – адвоката Соколова М.А., представившего удостоверение № 803 и ордер № 008041,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойловой Марины Анатольевны, <данные изъяты>

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Самойлова М.А. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Самойлова Марина Анатольевна является лицом, подвергнутым административному наказанию по решению мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области от 28.12.2020, вступившего в законную силу 30.03.2021, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Самойлова М.А., будучи лишенной права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, достоверно зная, о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, 20.04.2021 около 02 часов 20 минут в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, содержащих запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управляла в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «ДЭУ MATIZ», государственный регистрационный знак № регион, и двигаясь по автодороге в районе д. 44 «Б» д. Ноготино Карабихского сельского поселения Ярославского района Ярославской области, была остановлена сотрудниками отделения ОВ ППСп ОМВД России по Ярославскому району и передана сотрудникам ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

20.04.2021 в 04 часов 00 минут у Самойловой М.А. были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 20.04.2021 в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут на участке автодороги в районе д. 44 «Б» д. Ноготино Карабихского сельского поселения Ярославского района Ярославской области с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К», заводской номер 007868 Самойлова М.А., имея признаки опьянения, отказалась, тем самым не выполнила законное требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Антонова В.А. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании п/п «а» п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, Самойлова М.А. была направлена инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Антоновым В.А. для освидетельствования в ГБУЗ Ярославской области «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: г. Ярославль, пр-т Октября, д. 59, где Самойлова М.А., согласно акту № 1928 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.04.2021, действуя умышленно, отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании ходатайства Самойловой М.А. дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Самойловой М.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Самойлова М.А. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признаёт полностью, согласна с квалификацией ее действий по ст. 264.1 УК РФ и поддерживает своё ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, подсудимой в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, прокурор не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Самойловой М.А. в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает правильной квалификацию действий Самойловой М.А. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Самойлова М.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Самойловой М.А., суд признает – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самойловой М.А., судом не установлено.

Учитывая, что Самойловой М.А. совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Самойловой М.А. преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, принимает во внимание сведения, характеризующие ее личность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными и суд не находит оснований для применения в отношении Самойловой М.А правил ст. 64 УК РФ.

Исковые требования не заявлены.

Суд разрешает вопрос о вещественном доказательстве в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Самойлову Марину Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Самойловой М.А. в виде обязательства о явки оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – акт № 1928 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.04.2021 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков