Решение по делу № 5-147/2016 от 13.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград                                                                                                 13 февраля 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 84 Волгоградской области Серухина А.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Кузнецовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города Волгограда, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

                                                УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 12 февраля 2016 г. в 16:20 часов в помещении магазина ООО «Каспий +», расположенного по адресу: город Волгоград, улица 51 Гвардейской 35, совершила хищение товара на сумму 264 рубля 51 копейка, при отсутствии признаков преступления, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2>, которой разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, признала свою вину в хищении товара.

Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.

Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 <НОМЕР> от 12 февраля 2016 г., справкой о стоимости похищенного товара на указанную сумму, протоколом изъятия вещей и документов от 12 февраля 2016 года, рапортом старшего ГЗ <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> ОВО по г. Волгограду, объяснениями свидетелей.

В протоколе об административном правонарушении <ФИО2> пояснила, что признает вину, с протоколом согласна. Аналогичную позицию <ФИО2> приняла в судебном заседании, пояснив, что действительно совершила мелкое хищение.

Все представленные мировому судье доказательства оформлены правильно уполномоченным на то должностным лицом, содержат все необходимые данные и реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к документам подобного рода.

Проанализировав представленные доказательства, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и квалифицирует ее действия по статье 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступления.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной,  имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

Учитывая, что <ФИО2> вину признала, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья находит справедливым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД РФ по Волгоградской области), ИНН 3444012677, расчётный счёт 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгограда, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, по протоколу серии АЕ-34 № 446700 от 12 февраля 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

            Мировой судья                                                                             Серухина А.В.

5-147/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецова А. И.
Суд
Судебный участок № 84 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Серухина Анна Викторовна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
84.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.02.2016Рассмотрение дела
13.02.2016Административное наказание
13.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее