Решение по делу № 5-1332/2013 от 27.08.2013

5-1332/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 27 августа 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 г.Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Черникова Д.В.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2013 года в 05 часов 00 минут около дома 7 по улице Шаронова города Ишима Тюменской области Черников Д.В., будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7  Правил дорожного движения.

В отношении Черникова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебные заседания 07.06.2013, 19.06.2013, 01.07.2013, 10.07.2013, 18.07.2013, 30.07.2013, 07.08.2013, 14.08.2013, 19.08.2013, 27.08.2013 года Черников Д.В. не являлся, судебные извещения и вызовы в отделении связи не получал, уведомлялся СМС-извещениями, неоднократно подвергнут принудительному приводу в судебные заседания, определения о принудительном приводе не исполнены в виду отсутствии Черникова Д.В. по месту жительства. Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В связи с изложенным рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Черникова Д.В. в его отсутствие невозможно, поскольку санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Трехмесячный срок для привлечения Черникова Д.В. к административной ответственности начал течь с 26.05.2013 года и истек 25.08.2013 года. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Черникова Д.В. в его отсутствие невозможно, принятые судом меры к обеспечению явки Черникова Д.В. в судебное заседание результатов не дали, срок для привлечения Черникова Д.В. к административной ответственности истек, в связи с чем производство по делунадлежит прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 4.5, ч.3 ст. 25.1, 29.4, п.6 ч.1 ст. 24.5           Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Черникова Д.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд Тюменской областисо дня вручения копии постановления. 

Мировой судья                                        /подпись/                      Турсукова Т.С.