Решение по делу № 5-608/2020 от 17.12.2020

Постановление

г. Артем

17 декабря 2020 года. Дело № 5-608-20

                    Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Артема Приморского края, расположенного по адресу г. Артем ул. Урицкого, 7-А, Бабай Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   Каргина Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2>  о  привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

                                                       Установил:

11.11.2020 года в 14.10 час. в г. Артеме Приморского края, на ул. Стрельникова, д. 70 Каргин ДС.  управляя транспортным средством,   с регистрационным номером  <НОМЕР>, имея признаки опьянения: резкое изменение кожного покрова лица,  был направлен на медицинское освидетельствование, однако  Каргин Д.С. не выполнил   законного требования  уполномоченного должностного лица и  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.

Каргин Д.С. в судебном заседании с протоколом согласился и пояснил, что не знал о таких последствиях за отказ. Отказался, так как спешил по заявке к клиенту, работал в такси.

Выслушав Каргина Д.С., изучив материалы дела, мировой судья считает, что в его действиях  имеется состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

          В соответствие с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции»,  сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке,  освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административном правонарушении для определения в организме этих лиц алкоголя или наркотических средств,  либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела.

          Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

          В соответствие с  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством….»  освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения проводится  должностными лицами,  которым предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствие двух понятых..

          Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства  подлежит :

при отказе от прохождения освидетельствования

при несогласии с результатами освидетельствования,

при наличии достаточных оснований полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования.

          Суд установил, что  11.11.2020 года, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Каргин Д.С. находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение кожного покрова лица, сотрудник полиции законно и обоснованно предложил Каргину Д.С. пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, однако Каргин Д.С. пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствие двух понятых. Свой отказ он зафиксировал своей подписью в протоколе о направление на медосвидетельствование № 0310158 от 17.01.2020 года, где он  собственноручно  написал: «Отказываюсь».

          Давая  пояснения в протоколе об административном правонарушении, Каргин Д.С. указал, что управлял автомобилем, ехал домой, со статьей 12.26ч.1 КоАП РФ ознакомлен.

            Объективная сторона  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ выражается в  невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождение  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Каргина Д.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы  правильно. Оснований для прекращения административного дела нет.

          Сам факт невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой уже оконченное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1КоАП РФ.

            В  соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в редакции ФЗ № 196 от 23.07.2013 года, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет  наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с  лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Руководствуясь ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Каргина Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30 000 рублей с  лишением права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.

          Штраф  в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления  постановления о наложение административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения срока рассрочки, отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления

Дата выдачи: 17 декабря 2020 года

Срок предъявления к исполнению ( в части штрафа) - 2 года

Дата вступления  в законную силу: 29 декабря 2020 года

          Мировой судья                              Т.М. Бабай

Штраф ГИБДД  УМВД по г. Артема, г. Артем ул. Воровского, 13

УФК  по ПК (ОМВД России по г. Артему)

р/счет 40101810900000010002   БИК 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России ОКТМО 05705000 ИНН 250 202 7627 КПП 250201001КБК - 188 1 16 01123 01 0001 140

 УИН- 18810425203030020469