Решение по делу № 5-35/2011 от 19.01.2011

Дело <НОМЕР>

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА> г.

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3  Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца

г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,    военнообязанного, образование   среднее техническое, не  женатого,   проживающего по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, работающего мастером на заводе «Элеон» в г. <АДРЕС>,  к административной ответственности    не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> примерно  в 20 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область,

<АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, дом. <НОМЕР> гр-н <ФИО2>  находясь в состоянии алкогольного опьянения вёл себя недостойно. 

     При этом, <ФИО2>     не выполнил законное требование работников милиции следовать в их сопровождении в отдел милиции для  установления личности и составления протокола.

   Действия <ФИО2>    квалифицированы, как неповиновение законному требованию работника милиции по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

   В суде <ФИО2>    свою вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах признал.

   Помимо собственного признания своей вины, вина <ФИО2>    в неповиновении законному требованию работников милиции  подтверждается  письменными доказательствами и иными документами дела:

- протоколом об административном правонарушении  АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным уполномоченным лицом, в протоколе указаны дата, время, место, обстоятельства и квалификация совершенного правонарушения, имеется объяснение правонарушителя  (л.д. 2);   -рапортами работников  милиции   (л.д. 3-4);   - справкой  ИБД (л.д. 5-7).

      Заслушав объяснение <ФИО2>,      проанализировав представленные письменные доказательства и документы дела, мировой судья считает доказанной его вину   в неповиновении законному требованию работников милиции и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3   КоАП  РФ.      

         При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО2>         административное   правонарушение  совершил в состоянии опьянения, вместе с тем впервые,  вину признал.

         На основании ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

 ПОСТАНОВИЛ:

     Признать  <ФИО2> виновным  в неповиновении законному требованию работника милиции по ч. 1 ст. 19.3  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  1 ( одни) сутки,  срок ареста исчислять с 22 часов 05 минут <ДАТА> года.

    Исполнение постановления поручить начальнику ОВД <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток через мирового судью.

 Мировой судья                                                      <ФИО1>