Решение по делу № 5-79/2022 от 02.02.2022

№ 5-79-2022/1м/с

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

по делу об административном правонарушении

с. Викулово                                                              02 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калининой Л.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не имеющей действующих административных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области <НОМЕР> от 17.09.2020 года Калинина Л.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.10.2020 года. Срок уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек, штраф в установленный законом срок, Калинина Л.Н. не оплатила.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая положения п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», Калинина Л.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрения дела, наличием в деле достаточных данных для его рассмотрения, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Калининой Л.Н.

В обосновании вины Калининой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ представлены следующие документы: протокол Викуловского РОСП <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.02.2021 года, с протоколом Калинина Л.Н. ознакомлена, согласна, получила его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил, с правонарушением согласен. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Калининой Л.Н. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу (л.д. 1); дубликатом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.09.2020 года, в соответствии с которым Калинина Л.Н. признана виновной по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Копия данного постановления с указанием реквизитов на оплату административного штрафа получена Калининой Л.Н. 02.10.2020 года. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13.10.2020 года. (л.д. 2-3); актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 26.02.2021 года, согласно которому установлена неуплата административного штрафа, назначенного указанным постановлением суда в установленный законом срок (л.д. 4).

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Калининой Л.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ послужила неуплата административного штрафа.

По правилам ст.32.2. КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Калининой Л.Н. - лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, то есть не позднее 13.12.2020 года.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, составляет три месяца. Исчисление срока давности привлечения к административной ответственности производится со дня совершения административного правонарушения (ч.1 ст.4.5. КоАП РФ), который в данном случае определяется днем, следующим за окончанием срока, предусмотренного ст.32.2. КоАП РФ. Трехмесячный срок, после истечения которого исключается возможность назначения административного наказания по делу, истекает 14.03.2021 года.

В соответствии с п.6 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, в отношении Калининой Л.Н. подлежит прекращению без обсуждения вопросов об его административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калининой Л.Н. прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебногорайона:                                           Е.С. Березинская