ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (ООО «СААБ») к Тазетдинову Р.И.1, третьему лицу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»  о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «СААБ» обратился в суд с иском к Тазетдинову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ДАТА2> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком  был заключен Кредитный договор <НОМЕР> в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 16087 рублей.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора и Тарифами Банка.

Согласно Выписке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее — ЗАО «СААБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения <НОМЕР> к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> было передано ЗАО «СААБ».

         ЗАО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» путем реорганизации преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с <ДАТА>, согласно свидетельства о регистрации серии 52 <НОМЕР> выданном <ДАТА5> При этом, ООО «СААБ», является универсальным правопреемником ЗАО «СААБ», права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

            Истец просил взыскать с ответчика Тазетдинова Р.И.1  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в общей сумме 15 868 рублей 78 копеек,  а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 634,75 рублей.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть  в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

   Ответчик Тазетдинов Р.И.  в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО2> на основании его заявления, был заключен Кредитный договор <НОМЕР> в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 16087 рублей с уплатой  процентов в размере 23,43% годовых, ежемесячный платеж составил 1787,27 рублей, подлежащий уплате не позднее 11 числа каждого месяца, количество платежей - 10.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении Кредитного договора на  Условиях банка о предоставлении кредитов в безналичном порядке,  установленных Тарифов и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика, что подтверждается справкой по договору <НОМЕР> .

Заемщик Тазетдинов Р.И. согласился на получение кредита на условиях ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» изложенных в Договоре, Условиях о предоставлении кредитов в безналичном порядке и Тарифах, удостоверив согласие своей подписью в Заявке на получение кредита от <ДАТА2>.

Согласно  п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.  309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим об­разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обяза­тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предусмотрены штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, с 15 дня возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа - 300 рублей, с 31 дня - 500 рублей, с 61 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа - в сумме 800 рублей.

Из справки по Договору <НОМЕР> от <ДАТА7> и выписки по счету следует, что Тазетдинов Р.И. ненадлежащим образом исполнил обязательства по Договору, допустив просрочку уплаты ежемесячного платежа.

            ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее — ЗАО «СААБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения <НОМЕР> к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> было передано ЗАО «СААБ».

            В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

            Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

  Возможность передачи Банком права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичной форме, с которыми ответчик была ознакомлена под роспись, при этом каких-либо претензий при заключении Кредитного договора ответчик не высказала, добровольно подписала Кредитный договор, не оспаривая его условий.

   На основании п. 2.5 Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

ЗАО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» путем реорганизации преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с <ДАТА>, согласно свидетельства о регистрации серии 52 <НОМЕР> выданном <ДАТА5> При этом, ООО «СААБ», является универсальным правопреемником ЗАО «СААБ», права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

На основании вышеизложенного ООО «СААБ» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением Тазетдиновым Р.И. обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> истцом начислена задолженность в сумме 15 868,78 рублей, из которой: сумма основного долга - 13364 рублей, проценты за пользование кредитом - 583,39 рублей, штрафы - 1286,96 рублей,  сумма госпошлины - 283,78 рублей, сумма прочих доходов Банка - 350,65 рублей.

            Учитывая изложенное, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

            В размер задолженности в общей сумме 15868,78 рублей помимо сумм, предусмотренных условиями кредитного договора: основного долга - 13364 рублей, процентов за пользование кредитом - 583,39 рублей, штрафов - 1286,96 рублей, включена сумма госпошлины - 283,78 рублей, сумма прочих доходов Банка - 350,65 рублей, при этом из представленных суду материалов невозможно определить правовую природу указанных сумм. Документы о расшифровке расчета задолженности, суду истцом представлены не были, несмотря на то, что судом в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ предлагалось истцу представить такие доказательства.

            Поэтому суд считает возможным частично удовлетворить исковые  требования  о взыскании с Тазетдинова Р.И.  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 15 234,35 рублей, из которой: основной долг - 13364 рублей, проценты за пользование кредитом - 583,39 рублей, штрафы - 1286,96 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Суд считает, что  требование о взыскании с ответчика уплаченной по делу госпошлины подлежит частичному удовлетворению в сумме 609,37 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2>  ░ ░░░░░ 15 234 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 13364 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 583,39 ░░░░░░, ░░░░░░ - 1286,96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 609 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░8>

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-881/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО "Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности"
Ответчики
Тазетдинов Р. И.
Другие
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Судебный участок № 75 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Янова Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
75.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.11.2016Подготовка к судебному разбирательству
01.11.2016Подготовка дела (Собеседование)
28.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее